A defaut de la resoudre(il est plutot tard et j'avoue que je n'ai pas tres tres envie de faire du calcul integrale) j'ai le plaisir de t'informer que :
-la primitive de ta fonction existe
-et est exprimable analytiquement
Qui aurait fait une integration d'elements simples(une des rares methodes d'integration qu'il maitrise..)
17/03/2004, 07h35
#3
invite37968ad1
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
132
Bonjour,
pour gagner un peu de temps sur la décomposition en éléments simples (qui marche bien sur), une astuce:
Poser g(t) = (at + b)/(t²+t+1) et regarder la forme de la dérivée
g'(t) = (-at² -2bt + a - b)/(t² + t + 1)²
et chercher c, a et b tels que
(2t+7)/(t²+t+1)² = c/(t²+t+1) + g'(t)
on trouve (sauf erreur de calcul de ma part a = 4, b = 1, c = 4)
Comme on connait une primitive de c/(t²+t+1) (à coup d'arctan) et qu'une primitive de g' est g, on connait une primitive de ta fonction
mes calculs et la TI 89 donnent 8rac(3)/3 Arctan[t/rac(3) + 1/rac(3)] + (4t + 1)/(t²+t+1)
Bonne intégration
17/03/2004, 07h38
#4
invite37968ad1
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
132
flûte !
encore cliqué trop vite!
lire Arctan[2t/rac(3) + 1/rac(3)]