Personne qui dit avoir vécu ce qu'un autre a vécu ?

[mlkgiosn]

Bonjour,

D'abord désolé pour le titre pas très compréhensible, mais bon si les modérateurs en trouvent un mieux, je leur serai reconnaissant de changer celui-ci.

En fait, je sais pas si vous connaissez ce genre de personnes, mais il y a des gens auxquels ont dit qu'il nous est arrivé quelque chose, et quelques temps après, parfois pas longtemps, il vienne vous dire sans être gênés qu'ils leur est arrivé la même chose, alors que ce sont des choses qui arrivent 1 fois sur 1000, donc on sait que c'est un mensonge, et ils font ça chaque fois que vous leur racontez un truc qui leur est arrivé.

La question est juste est-ce que ce genre de personnes portent un nom, est-ce que ce sont des mythomanes, des fabulateurs, ou bien autres choses ?

J'ai changé le titre. Ai-je bien compris ce que vous vouliez dire?
piwi
-----

[Runjulia]

Bonsoir,


désolée, voilà que le titre est incompréhensible, et le contenu...incompréhensible.

Si il s'agit du déjà vu, déjà vécu: je crois qu'il y a un nombre incalculable de sujets traitant de cette question.

Ceci dit, faut pas se vexer, une question bien posée trouvera une réponse bien appropriée (je viens d'en faire la cruelle expérience bloub)

AAAaaaaaaaaah

[Xoxopixo]

Bonjour,

En fait, je sais pas si vous connaissez ce genre de personnes, mais il y a des gens auxquels ont dit qu'il nous est arrivé quelque chose, et quelques temps après, parfois pas longtemps, il vienne vous dire sans être gênés qu'ils leur est arrivé la même chose, alors que ce sont des choses qui arrivent 1 fois sur 1000, donc on sait que c'est un mensonge, et ils font ça chaque fois que vous leur racontez un truc qui leur est arrivé.

La première question qui se pose, à mon avis, est de savoir si la réaction qui est observée ici est fortuite ou généralisée.
A savoir, est-ce que cela est vrai pour une fréquence importante d'individus ou ne s'applique qu'à quelques individus isolés.

[lawliet yagami]

@Runjulia
De ce que j'ai compris c'est qu'il va voir une personne il lui raconte qu'il a eu une NDE/qu'il c'est fait taper par la foudre/cancer et 6 mois plus tard la personne vient lui dire "ça m'est aussi arrivé"

[A voir en vidéo sur Futura]

[shokin]

Qu'y a-t-il de spectaculaire dans ces coïncidences ? Il m'est aussi arrivé d'aller dans un restaurant R puis de rencontrer, par la suite, une autre personne qui a mangé dans ce même restaurant R.

[mlkgiosn]

C'est vrai qu'il y a 1 chance sur 1000000 de trouver quelqu'un qui a mangé dans le même restaurant que nous (ironie). Non, plus sérieusement, je crois que j'arriverai pas à mieux m'expliquer, donc tant pis, merci quand même.

Sinon lawliet yagami je crois que c'est bien ce que tu as compris, en fait, comme par hasard, tout ce que l'on raconte à cette personne lui est arrivé aussi.

[obi76]

Je pense avoir compris la question...

Grosso modo, comment appelle-t-on une personne qui projette sur elle même (faussement) les expériences des autres ? Qui va spontanément vous dire que ce qui vous est arrivé lui est arrivé aussi, même si ce n'est pas possible ?

[mlkgiosn]

Oui, y-a-t-il un nom pour désigner ces personnes ou pas ?

[Paminode]

Bonjour,

Si vous êtes le premier à mettre en évidence ce syndrome, cela va être à vous de lui trouver un nom.

NB : J'ai proposé un autre titre.

[Paminode]

De ce que j'ai compris c'est qu'il va voir une personne il lui raconte qu'il a eu une NDE/qu'il c'est fait taper par la foudre/cancer et 6 mois plus tard la personne vient lui dire "ça m'est aussi arrivé"

Sinon lawliet yagami je crois que c'est bien ce que tu as compris, en fait, comme par hasard, tout ce que l'on raconte à cette personne lui est arrivé aussi.

Un mot important, à mon sens, est le "aussi".
La personne est donc consciente qu'on lui a raconté l'histoire auparavant ?

[mlkgiosn]

Euh non en fait, parce que la personne ne vient pas dire "ça m'est aussi arrivé", elle viens nous dire que ça lui est arrivé (mais pas forcément avec ces mots), elle raconte, ou plutôt "reraconte" l'histoire.

[Damiel]

Ces personnes sont'elles conscientes du fait ou bien persuadées avoir vécu cela?

[mlkgiosn]

Elle sont consciente de rien puisqu'en réalité ça ne leur est pas arrivé, elle mentent.

[Paminode]

En clair, elles s'approprient un élément de vie de quelqu'un d'autre.
Et elles font ça souvent, elles répètent cette attitude de façon régulière, ou c'est ponctuel ?
En tout cas, je n'en ai jamais rencontré.
Vous en connaissez, pour avoir soulevé cette question ?

[obi76]

Pour en avoir déjà fréquenté, je pense que c'est plus pour se rendre intéressant qu'autre chose...

[Paminode]

C'est donc une attitude consciente et délibérée, alors...

[obi76]

S'il essaye de se rendre interessantes de manière consciente et délibérée, je dirai que oui...

[Damiel]

Elle sont consciente de rien puisqu'en réalité ça ne leur est pas arrivé, elle mentent.

J'ai peut-être mal formulé ma question : "mentent'elles consciemment ou se sont t'elles persuadées d'avoir vécues ces faits ?
Si oui ont est dans la pathologie, si non comme le suggère obi76 ont est juste confronté à des imbéciles.

[mlkgiosn]

Pour en avoir déjà fréquenté, je pense que c'est plus pour se rendre intéressant qu'autre chose...

Je pense aussi que c'est ça, mais est-ce que c'est pathologique à votre avis ou pas ?

[shokin]

En tout cas, ne nous fions pas toujours à notre "intuition" (encore un mot-poubelle), comme l'illustre le paradoxe des anniversaires. Il n'est pas si improbable de vivre une situation similaire.

Il est facile de trouver deux personnes qui ont la sclérose en plaques. Mais chaque cas est différent. Mais on se sent moins seul en se disant qu'on vit la même chose.

[Ce n'est pas le biais rétrospectif, mais peut avoir des facteurs semblables.]

[Paminode]

Bonjour,

En fait, il s'agit peut-être de ça :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Cryptomn%C3%A9sie

[shokin]

ça peut aussi s'en rapprocher, je dirais, mais il y a, entre autres, la différence de l'exclusivité d'avoir produit une pensée, la différence entre :

- "J'ai pensé cela, et personne d'autre ne l'a pensé." et
- "J'ai pensé cela, comme toi (ou une autre personne)."

Mais aussi une différence est entre "J'ai créé cette oeuvre de l'esprit." et "J'ai pensé avoir vécu cet événement."

Ou à rapprocher de l'impression de déjà vu, qui laisse encore des mystères.

[snoosha]

ça peut aussi s'en rapprocher, je dirais, mais il y a, entre autres, la différence de l'exclusivité d'avoir produit une pensée, la différence entre :

- "J'ai pensé cela, et personne d'autre ne l'a pensé." et
- "J'ai pensé cela, comme toi (ou une autre personne)."

Mais aussi une différence est entre "J'ai créé cette oeuvre de l'esprit." et "J'ai pensé avoir vécu cet événement."

Ou à rapprocher de l'impression de déjà vu, qui laisse encore des mystères.

Oui surtout quand l'impression de déjà vu fait référence a des souvenirs antérieurs à la naissance de l'individu ...

[Paminode]

Oui surtout quand l'impression de déjà vu fait référence a des souvenirs antérieurs à la naissance de l'individu ...

Ah bon ???

[Runjulia]

Bonjour,


Tout dépend finalement de la fréquence de répétition d'un tel comportement. Si ce n'est qu'une seule fois, cette personne a peut-être simplement voulu se rendre intéressante et est parfaitement consciente de son mensonge.

Ce n'est en tous cas pas un mythomane, celui-ci construit entièrement son mensonge comme un délire et y croit fermement, il est également souvent mégalomaniaque et narcissique.

Par contre s'approprier systématiquement, les souvenirs, les émotions et les paroles d'autrui, peut faire penser à un trouble de la personnalité (il y en a de nombreux types) mais ce diagnostic ne peut être posé que par un psychiatre.

[aoutenne]

Honnêtement je suis comme ça mais je n'en parle pas pour autant. Je le ressens plus comme une sur-dose d'empathie. Je m'identifie à la situation pour mieux comprendre la personne, pour tenter de ressentir ce qu'elle ressent.
Bon après c'est sûr, y en a c'est surtout pour faire les frimeurs ou paraître plus "expérimenté"...