Ben fac de bio puis master2 pharmacologie, ou physiopathologie et ensuite thèse ect....
Il est évident que pour faire de la recherche très appliqué à la pathologie humaine médecine est percu comme un plus. Cependant ca n'est pas une nécessité.
Cordialement,
piwi
Je sers la science et c'est ma joie.... Il parait.
21/07/2007 - 17h40
alone
Date d'inscription
décembre 2005
Messages
50
Re : :conf::conf::conf:
et si je decidai de faire pharmacie;
est ce que je pourais tout de meme de la recherche?
21/07/2007 - 17h43
mx6
Date d'inscription
juillet 2007
Localisation
Paris
Âge
21
Messages
2 285
Re : :conf::conf::conf:
A mon avis c'est les chimistes qui font de la recherche pharmaceutique , mais je ne suis pas sur...
21/07/2007 - 20h07
Gwyddon
Date d'inscription
octobre 2004
Localisation
Karlsruhe (Allemagne)
Âge
27
Messages
18 675
Re : Recherche médicale sans faire médecine ?
Merci d'éviter les titres complètement stupides : tu crois vraiment que conf: conf: conf: va attirer des gens sur ton sujet ?
J'ai donc modifié.
Gwyddon
gg --> H --> gamma gamma => Nobel !
21/07/2007 - 22h43
m91
Date d'inscription
janvier 2007
Âge
20
Messages
66
Re : Recherche médicale sans faire médecine ?
Je pense que c'est beaucoup beaucoup mieux de faire médecine pour faire de la recherche médicale . C'est même mieux de faire médecine spécialisée (ex.: Docteur en médecine-spécialiste cardiologue et avec ça tu peux travailler à l'INSERM. Cpdt, il n'y a pas que des médecins diplômés à l'inserm!)
Moi aussi je veux faire de la recherche médicale (inserm) et je pense que je vais faire médecine....Bonne continuation
est-ce qu'il y a un moyen d'atteindre la recherche médicale en passant par une prépa BCPST?
23/07/2007 - 17h10
cephalotaxine
Date d'inscription
décembre 2006
Âge
33
Messages
1 258
Re : :conf::conf::conf:
Envoyé par mx6
A mon avis c'est les chimistes qui font de la recherche pharmaceutique , mais je ne suis pas sur...
oui, elle est faite par les chimistes, en collaboration étroite avec des biologistes et des pharmaciens...
tout dépend en fait de ce que tu entends par recherche médicale.
Recherche clinique ?
Recherche de nouveaux médicaments ?
Recherche de nouveaux mode de traitements ?
A chque type de recherche correspond un type de formation.
23/07/2007 - 21h44
alone
Date d'inscription
décembre 2005
Messages
50
Re : :conf::conf::conf:
tout dépend en fait de ce que tu entends par recherche médicale.
Recherche clinique ?
Recherche de nouveaux médicaments ?
Recherche de nouveaux mode de traitements ?
A chque type de recherche correspond un type de formation.[/QUOTE]
je ne sais pas encore mais si je decidais de faire de la reherche de nouveau medicament ar exemple ,quel chemin dois-je suivre
23/07/2007 - 21h49
piwi
Date d'inscription
janvier 2005
Localisation
Strasbourg
Âge
35
Messages
7 545
Re : Recherche médicale sans faire médecine ?
Pharmacie ou chimie sont sans doute le mieux. Vous pouvez entrer dans cette recherche par vos compétences en chimie organique ou par la pharmacologie.
Cordialement,
piwi
Je sers la science et c'est ma joie.... Il parait.
salut
moi j'aimerai faire de la recherche medical meis je ne veut faire medecine car le cursus est trop long
qu'est ce que vous me conseiller?
Ben honnetement, des études de pharma ou de biologie, avec obtention d'un doctorat et d'un post doc' seront tout aussi long que des études de médecine...
Celestron C8N sur CG5 GOTO, meade ETX 70 AT, jumelles 20x80 Kepler sur pied Orion
25/07/2007 - 19h52
snico
Date d'inscription
février 2006
Âge
23
Messages
59
Re : Recherche médicale sans faire médecine ?
Envoyé par kneukneu
Ben honnetement, des études de pharma ou de biologie, avec obtention d'un doctorat et d'un post doc' seront tout aussi long que des études de médecine...
Tout à fait vrai ! Il faut arrêter le délire : fac de bio avec doctorat c'est quand même un doctorat ! Est-ce qu'il n'y aurait pas plutôt une peur du concours ?
Je me présente : je suis en pharma et je viens de passer primant en P2.
Je vais expliquer 2 ou 3 points : la médecine et la pharmacie offrent des possibilités de recherche assez différentes mais qui ont un point commun; il s'agit de recherche clinique (encore plus en médecine). Les docteurs en biologie sont plus orientés recherche théorique (en amont).
Un fois la barrière du concours franchie, tu peux t'orienter vers la recherche par différentes voies (en pharma j'entends) :
- tu décides de présenter l'internat (fin de DCEP 2) avec à la clef un nouveau concours () ! Tu peux alors décider de prendre "pharmacie spécialisée" et tu disposeras d'une certaine liberté dans l'élaboration de ton internat;
- tu envisages la filière courte "recherche" (Bac +6)
- tu prépares, en parallèle de tes études, un certificat MSBM (obtention d'un master 1 puis master 2 recherche)
NB (mais qui a son importance) : il existe des voies plus "originales". Une fois ton concours dans ta poche (pharma ou médecine), tu peux présenter dès ta 2e année d'étude :
- le second concours de l'ENS (Lyon et Ulm) : attention, ssssssssélection !
- l'Ecole de l'Inserm (consultes le site de l'Inserm pour plus d'infos).
Avantages (à mon humble avis) des cursus médecine et pharma sur la fac de bio :
- d'abord, tu es sûr d'avoir du boulot !! (ce qui n'est pas du tout le cas des chercheurs en bio), sélection oblige (ça a ses avantages). Qui plus est, si tu n'as pas de boulot comme chercheur, tu peux en trouver comme pharmacien ou médecin (double avantage);
- en pharma, il y a une filière courte pour la recherche (à Bac +6) : les pharmaciens sont quand même appréciés par l'industrie pharmaceutique;
- ce sont des cursus qui te laissent la possibilité de changer d'avis (si la recherche ne te tente plus) : tu peux bosser en hôpital (pharma + médecine), en officine (pharma), en libéral (médecin, LABM ...).
Inconvénient majeur de cette voie : la sélection. Mais il ne faut pas se faire d'illusions; la concurrence existe au quotidien dans ces boulots (biologistes comme les autres d'ailleurs). Ce qui compte, c'est ta motivation.
Bon courage !!
26/07/2007 - 21h05
ange_vertfr
Date d'inscription
juillet 2007
Âge
27
Messages
21
Re : Recherche médicale sans faire médecine ?
Salut alone
Je comprend ton choix de vouloir faire de la recherche sans passer par la branche medecine. Car moi c'est ce que j'ai fais ! Je suis en 5e année de génétique (fac de bio) et j'ai signé pour 4 ans (DEA et these) dans un grand labo de cancérologie a lyon. Et je n'ai pas fait un brin de medecine. Beaucoup de chercheurs (pres de la moitié de l'unité ou je travaille) sont issus de la fac de bio. Mais faire de la recherche medicale , c'est obtenir une these soit bac+8 donc niveau longueur ca vaut medecine.
Si je peux etre utile nhesite pas.
26/07/2007 - 22h44
alone
Date d'inscription
décembre 2005
Messages
50
Re : Recherche médicale sans faire médecine ?
en faite moi je ne vis pas en france et je fais deja phamacie (3ieme annee )
et dans 2 ans je devrais faire un choix de speciaalite qui pourais me conduire directement a la recherche medicale mais je na sais pas encore quelle est la meilleure
je ne savais pas comment poser la question alors on peut dire que je l'ai poser d'une facon tordue
mais toutes vos reponses me sont tres utiles comme ca je pourais conseiller les jeunes bacheliers de mon entourage
merci encore de vos reponses et si pouvez m'aidez je serais tres reconnaissante
Je suis actuellement en première année de fac de Biologie.
J'aimerais également faire de la recherche médicale et plus particulièrement en neuro (je ne m'intéresse pas spécialement à l'aspect pharmaceutique de la recherche médicale). J'aimerais donc que mes recherches aient une fin humaine.
Cependant je me suis orienté vers la biologie afin de mieux comprendre certains mécanismes du vivant sans me focaliser sur l'homme... je pense que la recherche sur d'autres espèces animales peuvent conduire à des champs d'investigation très intéressants pour une application médicale future.
Mais je peux me tromper et je préfére demander votre avis... au cas où ce serait le cas et que je devrais me réorienter.