Urbaniste... Oui, mais comment ?

[invite7b458405]

Bonjour, je suis admis en T ES et je voudrais envisager des études me permettant de devenir urbaniste plus tard.

Mes questions concernent la formation et le métier en lui-même.

Tout d'abord, j'aimerais savoir comment accéder au métier. J'ai lu qu'un niveau BAC+5 minimum était requis et qu'il y avait plusieurs formations : universitaires, DUT, écoles d'architecture ou d'ingénieur.
Certains peuvent s'inscrire, après un DUT ou une L2 en géo, aux instituts d'urbanisme. Mais les conditions d'admission sont-elles ardues ? Faire un DUT, n'est-ce pas risquer de se retrouver sans issues à la fin ?

De plus, un urbaniste a-t-il besoin de posséder un réel coup de crayon ? J'ai entendu dire que cela se référait au métier d'architecte sur ce point, mais faut-il être aussi doué que ce dernier niveau graphisme ?

Enfin, j'ai aussi entendu dire que l'urbaniste animait souvent des cours à l'université. Est-ce le cas pour tous ou seulement pour une partie d'entre eux et par bon vouloir ?

Merci d'avance pour vos réponses futures.
-----

[invite19ebcfef]

Bonsoir,

Là, je vais pouvoir t'aider car je suis diplômée "urbaniste".

En gros, l'urbaniste n'est pas un architecte, mais un architecte peut avoir une qualification d'urba. Donc, le coup de crayon dont on te parle, ça dépend si tu penses faire archi.
L'urba travaille essentiellement sur la ville mais il peut se spécialiser pour travailler sur d'autres sujets et d'autres territoires. Il est (du moins à mon sens) ouvert sur plusieurs disciplines (Droit certe, géo, socio, histoire...) Moi j'ai fait un M2 pro tri-disciplinaire (droit, archi et géo) et mon diplôme porte une mention de droit public.

Des questions se poseront quant au milieu de travail que tu souhaites. En effet, en ce moment il est compliqué pour les diplômés issus d'instituts et d'universités d'obtenir le droit à concourir pour le grade d'ingénieur territorial spécialité Urbanisme
http://www.mesopinions.com/Lettre-a-...455a7871b.html

Perso, j'avais fait un DEUG de droit, puis 2 ans de Science politique avant mon Master 2. Le conseil que je te donnerai surtout, pour le moment où les points se préciseront pour toi, c'est de bien prendre en compte aussi le "prestige" de ta formation. Cette reconnaissance permet un réseau entre les anciens étudiants plus ou moins actifs (pour préférer les plus actifs bien sûr )

Enfin, l'urbaniste qui donne des cours, évidemment, ils ne sont pas si nombreux que ça non plus. Mais l'avantage des cours professionalisés c'est qu'on a un regard moins théorique et plus concret du terrain. Après dire que ça fait parti du métier: non...!

Si tu as envie de plus d'infos, fais le moi savoir.
Bonne soirée

[invite6d160cc9]

Le conseil que je te donnerai surtout, pour le moment où les points se préciseront pour toi, c'est de bien prendre en compte aussi le "prestige" de ta formation.

Bonjour,

Je suis en terminale S et j'aimerais faire de l'urbanisme plus tard.

J'ai cru comprendre que pour faire de l'urbanisme on pouvait faire des études d'architecture, de géographie, une école d'ingénieur... avant de faire un master d'urbaniste à la fac.
Mais, j'ai parlé avec une architecte-urbaniste qui m'a dit que la plupart des urbanistes étaient d'abord architectes; que les géographe-urbanistes trouvaient du travail beaucoup plus difficilement et souvent juste pour faire de la réglementation; et enfin qu'elle n'avait jamais rencontré d'ingénieur-urbaniste... Dois-je en venir à la conclusion que pour être urbaniste il faut mieux faire de l'architecture avant???

[invite19ebcfef]

Bonjour,

Je suis en terminale S et j'aimerais faire de l'urbanisme plus tard.

J'ai cru comprendre que pour faire de l'urbanisme on pouvait faire des études d'architecture, de géographie, une école d'ingénieur... avant de faire un master d'urbaniste à la fac.
Mais, j'ai parlé avec une architecte-urbaniste qui m'a dit que la plupart des urbanistes étaient d'abord architectes; que les géographe-urbanistes trouvaient du travail beaucoup plus difficilement et souvent juste pour faire de la réglementation; et enfin qu'elle n'avait jamais rencontré d'ingénieur-urbaniste... Dois-je en venir à la conclusion que pour être urbaniste il faut mieux faire de l'architecture avant???

Bonsoir,

Alors, pour commencer j'aurais juste envie de te dire de faire attention. Tu as rencontré un architecte avant tout. Du coup, il va faire une "apologie" de son métier à lui. Mais crois-moi, ça n'a pas forcément grand chose à voir avec l'urbanisme.
Pour ce qui est des géographes, ils ne font pas spécialement de réglementation, du moins pas uniquement. Ils peuvent aussi faire de la cartographie et des SIG (i.e. Système d'Informations Géographique, renseigne-toi par internet) L'urbanisme est très varié en réalité. En gros, soit l'urbaniste intervient dans le préopérationnel (études avant travaux, études d'opportunité...); soit il intervient en opérationnel (dans le cadre direct des travaux), voire (plus rarement) en post-opérationnel (gestion des dossiers)

Les architectes urbanistes sont avant toutes choses architectes! Donc à toi de voir si ça t'intéresse.Les ingénieurs-urbanistes sont plus axés sur l'opérationnel pur (bâtis, programmes immobiliers) Chacun voit ce qui l'intéresse. Par contre, un conseil, prends du recul quant aux salaires indiqués dans les présentations de formations universitaires. Les disparités sont importantes, et l'on se retrouve plus souvent actuellement, avec des salaires tournant dans les 1200 1300€ nets/mois (loin des 1500 à 2000€ mis avant par certains) pour un débutant.

Je suis peut-être un peu pessimiste en ce moment sur cela, mais pour des informations complémentaires tu peux aller voir ce site http://www.aperau.org/carrefour/ (site des formations d'urba en France)

Cordialement.

[A voir en vidéo sur Futura]