mastère/master après école d'ingénieur

[invite07c21629]

Bonjour,

Je suis en 5e année à l'Université de Technologie de Troyes, en Génie des systèmes mécaniques.
Je suis dans filière conception de système mécaniques et je m'en sort plutôt bien. Je vais effectuer ma rentrée scolaire en Erasmus au Royaume Unis, avant de finir ma formation par un stage en entreprise de 6 mois.

Le secteur de l'énergie m'intéresse énormément et je suis en train d'étudier les possibilités de poursuite d'études pour la rentrée 2010.
J'ai bien sûr entendu parlé de l'IFP School, mais à ce qu'il parait la sélection est vachement sévère et j'ai trop peu de chance d'y être accepté. Est ce vrai?

J'ai également trouvé des masters et des mastères dans le domaine qui m'intéressent, mais je me pose certaines questions :
-quelle formation est la mieux coté ? un master ou un mastère?
-Laquelle de ces deux formations a la sélectivité la plus sévère?
-Y a t'il des difficultés à intégrer directement un M2 dans un domaine qui nous est nouveau?

Par exemple je suis intéressé par :
-le mastère "Energies renouvelables (EnR)" des Mines Paris
-le master "Stratégies énergétiques" également des Mines Paris

J'aimerais déjà savoir quelle est la formation la plus réputée/demandée ? qu'en est t'il en matière de selectivité des écoles? Quelles sont les chances pour une personne ayant mon profil d'intégrer ces formations, dans des écoles telles que Mines ou HEC?
A ce que j'ai entendu, la sélectivité des mastères est beaucoup moins sévère que celle des masters. On ne vous demande que de payer...

Pour finir, que penser vous de mon idée de me spécialisé dans le secteur énergétique après l'obtention de mon diplôme d'ingénieur? Est ce réellement un plus pour le monde de l'entreprise?

Voila. Je vous remercie d'avance pour vos réponses .
Je suis preneur de toute information/avis/expérience.
-----

[alpg84]

Attention, ça n'a rien à voir. Un master est un diplome bac+5, accessible au bac+4. Un mastère est une année de spécialisation réservées aux diplomés bac+5 (ingénieurs ou autres)...

[MafateMafate]

et un mastère coûte en général très cher...

[invite07c21629]

bonjour,

je connais très bien les différences entre ces deux formations du point de vue administratif, mais ce que j'aimerais savoir c'est la différence du point de vue renommée (et donc sélectivité à l'entrée)?

[A voir en vidéo sur Futura]

[alpg84]

Ben c'est un peu comme si tu demandais la différence entre le bac et la licence... C'est pas le même niveau donc ça n'est pas comparable! perso, ça me semble un peu bizarre de faire un master quand on est diplômé pasque ça revient à refaire sa dernière année d'école, même si c'est dans un autre domaine... De manière générale, les mastères s'adressent plutôt à des diplômés d'un secteur qui veulent faire une formation complémentaire dans un autre domaine, notamment en école de commerce... Je pense donc que le mastère est plus adapté à ton parcours. Le master n'est pas plus "sélectif" mais il ne s'adresse pas à des bac+5... Et les mastères ne sélectionnent pas que par l'argent (même si c'est tjs très cher), mais plutôt sur le profil (adéquation formation/mastère, projet professionnel, personnalité, etc.).

[invite3da508de]

Le master se decompose en M1 et M2 = 4ieme et 5ieme annee d'ecole.

Pour l'ifp c'est l'ancien ENSPM, (Normale Sup Petrol et Moteur), c'est une ecole d'application. Selection severe je sais pas j'entame mon Master 2 l'annee prochaine a ParisTech donc je me suis pas encore renseigne.

Faut tenter de toute facon! Si tu reste a te demander si ca va passer dans rien faire c'est clair que tu vas le regretter.

Un Master aux Mines c'est bien, un Mastere c'est mieux ! (dsl je suis sur un clavier qwertry). Le mastere sera plus dure d'entree et de niveau que le master je pense... pourquoi t'envoies pas un mail aux services qui gerent ca ?

Bon courage en tout cas.

[Gawel]

Bonjour soorboy

C'est dommage que tu ne te sois pas posé cette question il y a de cela un an car l'UTT propose des parcours Ingénieur+Master en 4ans post prépa. Tu aurais donc pu valider le tout d'un seul coup.

Donc maintenant que tu en es là, je serais tenté de te dire qu'à choisir entre les deux, autant prendre un mastere!

Pour finir, que penser vous de mon idée de me spécialisé dans le secteur énergétique après l'obtention de mon diplôme d'ingénieur? Est ce réellement un plus pour le monde de l'entreprise?

Globalement, ça ne fera pas de mal, et en connaissance de cause, j'ai même tendance à dire que en particulier pour la branche Systèmes Mécaniques de l'UTT, c'est une très bonne initiative. Le secteur d'ingénierie en SM est assez bloqué en ce moment, et tous les ingénieurs UTTiens sortant de cette formation que je connais ne font pas un poil de mécanique mais majoritairement de l'informatique et du développement logiciel...
Donc après, c'est aussi à toi de voir ce que tu souhaites faire dans le futur. N'hésite pas à contacter les diplômés de ta formation pour voir ce qu'ils font maintenant. Et contacte aussi des diplômés MTE pour voir si l'énergie et l'environnement peuvent être des domaines où tu pourrais avoir une place en tant qu'ingénieur Systèmes Mécaniques (pour ma part, je pense que oui )

[invite3b23d22c]

Le Master des Mines de Paris est pas mal mais très cher si tu n'a pas trouvé un partenaire industriel.
Perso j'ai fait le Master 2 Ingénierie Physique des Energies de Paris 7:
http://www.physique.univ-paris-dider...E/accueil.html
J'ai trouvé un job immédiatement à la sortie de ce Master qui est très en contact avec les entreprises. Tous les étudiants qui en sont sortis ont trouvé un CDI et tu peux même faire une thèse avec puisque 2 étudiants ont fait une thèse en R&D à EDF et au CEA.