géochimiste

[LELEDEBETTON]

je pensais que nous avions un meilleur niveau en chimie ! mais BPCST c'est costaud comme filière c'est certain ! avec bio + geologie en plus , ils en bavent un max ! disons que toutes les filières permettent de postuler dans la plupart des écoles d'ingé ! sauf justement les écoles de chimie ne recrutent que si on a fait pc ! pour l'ENSG de NANCY , ils recrutent plus de BPCST ( 65 places ) et 35 places environs pour MP PC ET PT .
c'est une bonne école semble t il ? et il y a du travail à la sortie ! en face il y a ENSIC ( cote génie chimie ) ! Nancy c'est une ville dédiée à des études visant l'industrie si j'ai bien compris .

[furanohana]

sauf justement les écoles de chimie ne recrutent que si on a fait pc

Hé non. Le concours PC-BIO (banque Agro-Véto) recrute quelques BCPST dans des écoles de chimie : ESPCI, Chimie Paris, Chimie Lille, Chimie Montpellier, l'ENSCBP (mais OK il n'y a que très peu de places, surtout pour les deux parisiennes ; mais ce n'est pas non plus l'objectif premier de la majorité des BCPST).

Pour ce qui est de l'ENSG, il s'agit d'une école avec de bons débouchés. En BCPST, il faut tout de même un niveau convenable pour l'intégrer (c'est équivalent en terme de difficulté aux meilleures ENSA : AgroParisTech, Montpellier et Rennes). En MP/PC/PT, c'est une école assez peu connue et donc très clairement sous-cotée par rapport aux débouchés offerts.
(je dirais aussi que l'ENSG souffre du fait que la presse ne la compte pas dans les "classements" effectués, alors qu'ils prennent en compte des écoles très très nettement moins réputées et avec de moins bons débouchés ; cette non-prise en compte fait que même en BCPST certains ont tendance à la sous-estimer)

[furanohana]

je pensais que nous avions un meilleur niveau en chimie !

Allez, soyons honnête : les connaissances en chimie sont en gros les mêmes entre les PC/PC* et les BCPST. Par contre, au niveau de la difficulté des exercices demandés, les PC* sont au-dessus des BCPST, et les PC parfois au-dessus (je crois que cela dépend un peu des thématiques).

Le niveau en physique et surtout en chimie n'est pas bas du tout en BCPST, et je trouve que cela pose souvent des difficultés à certains étudiants, qui n'avaient pas vraiment anticiper ce fait.
(par contre en Maths, même si ce qui est fait en BCPST est sérieux, on est bien en-dessous des PC, sans parler des MP - sauf en probabilités bien entendu)

[Yappan]

Pour revenir sur ce qui a été dit plus haut.

Il faut voir ce que tu veux faire dans un autre sens. Les formation sélectives comme celles de l'ENSG Nancy ou même celles de l'EOST sont des formations cohabilitées entre école d'ingénieur (ou institut) et Université. Actuellement, les écoles d'ingénieurs forment (comme il a été dit plus haut) en majorité des spécialiste du génie civil ou de la géotechnie. Pas ou peu de géophysicien et géochimiste sortent de ces formations.

Personnellement, je pencherai pour l'autonomie que peut t'offrir une formation universitaire. En ce moment, elles n'ont rien à envier aux écoles d'ingénieurs en termes de débouchés, et encore moins en terme de renommée.

Ensuite, de toute manière, après tes deux années de classe prépa, tu devra faire une année de Licence pour accéder au Master. Et c'est la que ton choix d'orientation décidera ce que tu pourra ou ne pourra pas faire en Master. Comme son nom l'indique, la géochimie est un domaine à cheval entre la Chimie et la Géologie. Tu peux donc suivre les deux voies avant de rebiquer vers un Master en Géochimie.

Bonne chance,

Yappan

PS : Il n'y a pas "un peu" de géochimie à l'ENSG ^^ ils ont créé un Master très orienté Géo - Cosmochimie avec l'Université de Lorraine.

[LELEDEBETTON]

Bonjour Yappan . j'ai du mal à te suivre . tu conseilles plutôt l'université afin de suivre un enseignement en géochimie et en même temps tu indiques en ps , que L'Ensg a crée un Master en géochimie !
donc passer par cette école d'ingé est une bonne solution au même titre que l'université ?

d'un coté tu indiques que peu de géochimistes sortent d'école d'ingé mais que l'Ensg fait bcp de géochimie ?

L'ensg délivre un diplôme d'ingénieur et cela me semble plus adapté au marché du travail . Nikename-winner pense toutefois le contraire ; pour lui la filière universitaire est plus porteuse en terme d'emploi dans le domaine de la géologie . furanohana , lui dit :" Je dirais qu'un Master pro Géologie vaut mieux qu'un diplôme d'ingénieur travaux publics ou génie civil, en effet. Par contre, je maintiens qu'un diplôme d'ingénieur "vrai géologue" (= ENSG ou EOST, dans un bien moindre mesure LaSalle Beauvais) vaut mieux qu'un Master pro. Attention ici : il y a plus ou moins de la géologie dans pas mal d'écoles génie civil ou TP, mais cela n'a pas grand chose à voir avec les deux grandes écoles de géologie."

la géochimie étant au carrefour de la géologie et de la chimie , je ne sais pas trop quelle option privilégiée ( fac ou école ) et les avis semblent un peu contradictoires ...

[Yappan]

Désolé si ce que je disais n'est pas clair. Ce que je voulais dire, c'etait que les diplomes dans ce domaine sont généralement cohabilités avec ce que les gens appellent des grandes écoles. Le Master de Géosciences qui permet de faire de la géochimie à Nancy est cohabilité entre l'Université de Lorraine et l'ENSG Nancy. C'est un Master et non un diplôme d'ingénieur. Mais bon, la différence entre les deux est de plus en plus mince.

[LELEDEBETTON]

Bonjour. oui j'ai déjà remarqué qu'en 3ème année les écoles et les universités partagent les même labos et il y a la possibilité de faire un double diplôme ( ingé + master ) ! ça doit être chaud quand même !!! merci pour ta réponse .