je fais des études en physique et je suis tombé par hasards sur ce master proposé par l'instn et le cea et je voulais savoir en quoi consiste réellement ce metier.
Est ce que des math appliqués ?
Est ce seulement de la programmation?
devien t on plus informaticien que physicien?
Doit on absolument faire une these pour touver du boulot dans ce domaine?
Mon apprehension vient du fait que je veux pas etre informaticien mais physiqcien utilisant l'informatique comme un outil.
Les issues des élèves de la première promotion (la seule étant passée par cette formation depuis le passage au système LMD) sont assez divers. Des thèses et des emplois, du développement et de la recherche, des maths applis et de la physique...
Pour l'informatique, cela reste essentiellement un outil. Ce master ne donne aucun cours d'informatique autre que de la programmation.
Pour les mathématiques appliquées, oui, en effet, c'est une bonne partie de la formation, mais la physique est toujours proche derrière, avec une certaine richesse de choix. Tu peux aller voir le site de l'INSTN pour t'en convaincre.
Sinon, je reste à ta disposition pour toute question, étant passé par le M2S.
C'est sympa ça , j'ai pleins de questions.
Est ce qu'on est obligé de faire une thése pour pouvoir bosser avec ce master , parce que moi j'ai pas envie de faire de these mais avoir une fonction d'ingenieur?
Tu peux me donner quelques exemples d'entreprises qui ont embauchés directement aprés le master?
Est ce qu'il ya des parcours adaptés à ceux qui vont faire de la recherche et ceux qui vont entrer directement dans la vie active?
Comment va le marcher d'emploi dans ce secteur?
Est ce qu'on fait encore de la physique ? Parce que je veux garder mon coté physicien, comme ke je l'ai dit je veux pas etre informaticien mais allié les connaissances en informatique au service de la physique.
Nous étions une douzaine dans ma promo. Donc pas plus pour le moment à être sortis de cette formation. Ceci pour dire que les chiffres dessous représentent tous ceux avec qui j'ai gardé des contacts, et qui ont tous qelque chose aujourd'hui.
Qu'entends tu par "fonction d'ingénieur" dans le monde de la physique ?Envoyé par pacont
Pour répondre à ta question, sur 9 personnes, 5 sont en thèses (2 CFR, 1 CIFRE, 1 INRIA, 1 CNRS). Et il y en a 4 pour lesquels je ne sais pas.
Pour les 4 autres : 1 CDD (je ne connais pas le nom de l'entreprise), 1 société de conseil , 1 CEA, 1 sous-traitance CEA. Par contre, nous sommes tous dans ce lot à avoir aussi un diplôme d'ingé.
En fait, tous ceux qui venaient de la fac (assez minoritaires sur la promotion) voulaient faire une thèse après. Et l'ont eu pour autant que je sache.
Pas vraiment. Maintenant, il est évident que les cours de m"canique des fluides plairont plus à des industries du type Total ou Airbus que les cours de paléoclimaologie. Mais rien n'empêche de suivre les deux.
Le marché de l'emploi n'est extraordinaire nulle part. Maintenant, le M2S me semble une très bonne formation pour entrer du côté de simulation ou de la modélisation. Pour ma part, j'ai eu le choix entre plusieurs thèses avant d'opter pour un emploi.
Si tu entends comme moi par informatique une réelle étude de comment fonctionne un ordinateur, non, ce n'est en effet pas la bonne formation ! Tu auras juste des cours de programmation.
Par contre, pour ce qui est de programmer, oui, suivant les postes (en particulier en développement d'outils de simulation) il faudra savoir écrire.
Mais suivant les postes cela peut-être plus ou moins important/marginal.
Bonjour,
Je relance la discussion sur ce master, car j'ai quelques questions.
L'accès à ce master est possible après une licence de math d'après le site mais ne seront-ils pas largué par le niveau en physique ou le niveau est-il rattrapable?
La formation permet-elle d'aboutir à une thèse en entreprise sans trop de problème?
Merci.
Au revoir.
Bonjour, l'an dernier aprés mon master j'étais intérréssé par cette formation, même ayant un master. 4t aprés renseignement non ce n'est pas handicapant d'avoir des maths, on rattrape vite la physique sans problème.
Merci de ta réponse,
Mais j'ai quelques doutes parce que certaines université propose un nombre élevé d'UE de physique dans le parcours math, moi c'est plutôt informatique.
Mon niveau de physique est celui du bac (avec un peu de thermo en première année). Donc quand je vois éléments de mécanique quantique ça me parait assez louche.
Merci.
Mais si j'ai bien compris il s'agit d'un master, donc aprés une licence, licence durant laquelle tu fais un peu de physique même dans un parcours maths.
Salut,
Non pas dans ma licence elle est purement mathématique, du moins j'ai pas de cours de méca quantique ...
je crois que l'univ versaille st quentin propose un parcours maths et modélisation en partenariat avec l'e CEA, ca peut etre une autre piste?
http://www2.uvsq.fr/MRMS2/0/fiche___formation/&RH=FORM2
AH NON! au moment où la petite flûte allait répondre aux cordes. Vous êtes ODIEUX!!
euh ....
C'est exactement celui-là dont-il s'agit.
ba si c'est un master mathematiques, no souci?
a bien regarder ce master est quasi le même avec celui de physique (et j'y serais peut etre l'année prochaine) . donc les licenciés en maths seront plus a l'aise avec les option de maths et inversement pour ceux de physique. de toute facon, je ne connais aucune licence de maths enseignants la MQ, donc les programmes sont amménagés pour ne pas larguer tout le monde.
en stage j'ai rencontré quelqu'un qui lavait fait ce master puis enchaina avec une thèse en Electromag. Il m'a encouragé à le faire!
AH NON! au moment où la petite flûte allait répondre aux cordes. Vous êtes ODIEUX!!
Salut,
Oui c'est ce que j'avais penser au début, mais quand j'ai regarder les cours ça m'a fait un peu bizarre.
Peut-être qu'il y a une remise à niveau.
Sinon ma deuxième question reste en attente :
La formation permet-elle d'aboutir à une thèse en entreprise sans trop de problème?
il faut dire que au vu de la formation, ce sont les grandes entreprises qui prennent ce genre de profils.après tout dépend si tu arrives à décrocher une thèse CIFRES.
AH NON! au moment où la petite flûte allait répondre aux cordes. Vous êtes ODIEUX!!
