-
18/11/2005 - 20h36 Stevou
Re : l'existence des dragons
Bonjour.
Personnellement, je pense que le squelette découvert en Roumanie est celui d'un ancien dinosaure mal reconstitué.
il est arrivé la même chose pour un autre dinosaure, qualifié de plus grand jamais découvert, bien que ses parties comportaient des truc du genre "cou de diplodocus" et autre choses de ce genre là, qui n'étaient pas les bons éléments.
-
Poursuivez votre recherche
-
18/11/2005 - 21h50 Ithildrin
Re : l'existence des dragons
C'ets plus un corps momifié qu'un squelette. c'est de la pure fiction, rien que du fabriqué...
-
18/11/2005 - 21h54 Stevou
Re : l'existence des dragons
Je suis tout à fait d'accord avec Ithildrin et si c'est vraiment un dragon, ça aurait pût être l'animal "domestique" de Toutankhamon (pardon pour l'orthographe)
-
12/12/2005 - 18h21 Ithildrin
Re : l'existence des dragons
J'ai une news qui devraient vous permettre de l'apprécier au plus haut point
Sur tf1 il est prévu ceci (c'ets l'énoncé fait par le site de Tf1 )
DRAGONS : ET S'ILS AVAIENT EXISTÉ...
L'histoire extraordinaire de l'animal mythologique racontée par FRANCIS HUSTER.
" Dragons, et s'ils avaient existé. " est un docu-fiction sur les dragons qui tente de prouver de manière scientifique et spectaculaire que les dragons ne seraient pas qu'une légende. En effet, les dragons pouvaient cracher du feu, et bien sûr voler. Et non seulement ils étaient contemporains des dinosaures mais ils leur auraient survécu quand, il y a 65 millions d'années, une météorite s'est écrasée sur la terre ! Les explications scientifiques du programme sont basées sur l'étude d'espèces animales existantes.
L'histoire commence dans les montagnes des Carpates où la police roumaine découvre dans une grotte de glace les restes d'une bataille féroce entre des hommes et une bête énorme... Un paléontologue controversé est dépêché sur place. Il comprend très vite l'importance de cette formidable découverte : les dragons ont bel et bien existé !
En suivant l'autopsie de ce dragon conservé dans les glaces, le film raconte l'histoire de cet espèce mythique : du dragon primitif de l'ère préhistorique, au dragon aquatique, puis asiatique pour finir par le dragon médiéval, celui que les hommes ont connu et redouté.
Produit par Darlow Smithson, célèbre producteur anglais de documentaires qui a reçu l'équivalent d'un César en Grande Bretagne pour son film "Touching the void" (docu-fiction sur une aventure en montagne). Les images de synthèses de tous les dragons sont signées Framestore qui a réalisé "Walking with the dinosaurs" et "Walking with the spacemen" pour la BBC mais aussi les dernières créatures des films "Harry Potter".
Je précise : c'est juste un docu-fiction.
-
12/12/2005 - 20h39 EPONA Re : l'existence des dragons
Et moi je précise
c'est sur tf1 "Sans la science la vie est comme une image de la mort" -
14/12/2005 - 11h56 bergeotte
Re : l'existence des dragons
Bonjour Magellan
J'ai aussi vu ce documentaire il m'à paru trés vrai mais après réflection ça nous à étonné mon mari et moi qu'on n'en parle nulle part ailleurs
Pas d'annonce au journél télévisé qu'une pareille découverte ne laisserait pas passer je crois
Ce qui nous à amené à penser que c'etait peut être une blague mais comme le docu etait de la BBC ???
Merci d'avoir parlé de ce documentaire
Michèle
-
14/12/2005 - 14h26 velma_kelly -
21/12/2005 - 23h23 MALAKA
Re : l'existence des dragons
-
24/12/2005 - 18h55 Sokal
Re : l'existence des dragons
c documentare-fiction car ils n'existent plus (les dragons) donc c un film avec des dragons en images de synthese, et ca c de la fiction. Mais leur existence dut bien reelle. Comment expliquer alors la presence de legende de dragons dans toutes les civilisation du monde? et d'autre chose encore.....
sokal
-
24/12/2005 - 19h22
Re : l'existence des dragons
vous ne vous etes jamais demandé comment un T-rex avec ces grande dent pouvait macher sa viande... et bien il ne la machait pas, mais envoyait un suc gastrique ultra-puissant pour dissoudre les chairs avant de les manger... dela l'on comprend beaucoup mieux qu'au moyen-age, voir même plutôt bien avant, quand il y avait encore des t-rex ou apparenté, que les gens aient vu dans ce flot de suc-gastrique une sorte de feu rogeant les chairs...
de plus, l'on sais aujourd'hui que les cultures humaine remonte a bien plus longtemps qu'on en pouvait l'imaginer, a tel point que certain grand concept passe sans changer de génération en génération... les dragons sont des etres assez archétypique pour etre passé sans trop etre modifié en apparence... de fait il semble ue leur description ne remonterais pas au moyen-age, mais a plusieurs centaine de milliers d'années.. des dinosaures, peut-etre pas, mais de grand lezards possiblement... l'on pense de suite a une espèce plus ou moins apparenté aux dragons de komodo qui avec leur salive contenant près d'une trentaine de bactérie toute mortelle pourrait-etre un archétype d'une catégorie d'anciens lézard aujourd'hui disparu avec les modification s climatique survenue disont depuis l'apparition du feu pour l'homme, soit 400 mille ans... il est tout de même etonant de voir que les représentations de dinosaures sous les trait des dragons, est existé bien avant que les premier fossiles n'est été avéré....
de plus c'est le père noël qui les à tous exterminé.... -
24/12/2005 - 19h44 kerwyn
Re : l'existence des dragons
Pour ma part je trouve dommage d'affirmer dans ce doc l'existance anterieure des dragons. Si ils avaient vraiment decouvert un squelette de dragon en 2003 pourquoi personne ne l'a su avant?pourquoi n'a-t-il pas été médiatisé?
On retrouve tout les jours plusieurs squelettes de dinosaures de 65Millions d'années mais pas de vrai squelette de dragons qui auraient 500 ans.... bizarre.
Ce doc aurait selon moi été diffusé le 24 decembre pour faire rêver les plus jeunes...et les plus vieux aussi.
-
24/12/2005 - 21h12 Stevou
Re : l'existence des dragons
Ils ne l'ont pas montré car ils ne voulaient pas que la population dégénère dans des divagations et des rumeurs stupides. Je prend un exemple, annoncez à la population l'arrivée de martiens (ce n'est qu'un exemple), vous verrez l'effet que cela donnera...
-
24/12/2005 - 21h16 Metal -
24/12/2005 - 22h33 jacurutu
Re : l'existence des dragons
je trouve assez dommage votre étroitesse d'esprit. Que le documentaire se veuille ne dise jamais réellement qu'il soit une fiction est fort dommage.
Mais de la à tout mettre dans le même sac avec le monstre du loch ness, les ovnis et autre... Je vous rappelerai que un certain galilée il y a 600 ans a osé une théorie nouvelle et à l'époque personne ne le croyait... On voit où nous en sommes maintenant avec ces idées. (même remarque pour la théorie de la relativité de einstein)
Faudra encore que vous m'expliquiez en quoi le monstre du loch ness est élucidé pcq je vois pas trop en quoi cela pourrait tout expliqué... (la célèbre photo étant un faux c'est bien connu)
Quand au triangle des bermudes la remarque est juste mais incomplète... Il est plus sur pour un avion de traverser le triangle des bermudes que le ciel des USA (d'où l'intérêt des assurances). Mais c'est en grande partie du à la saturation du trafic aérien au dessus des USA alors que les disparitions au dessus du triangle de bermudes sont moins fréquentes mais aussi moins facilement expliquable (voir inexplicable). Et ça tu ne le dis pas dans ta remarque qui est pourtant correcte.
-
24/12/2005 - 22h58 Stephking
Re : l'existence des dragons
Euh moi j'ai regarder 10 min et j'ai zappé; je me suis même demmandé si le réalisateur du documentaire croyait réellement à l'existence du dragon
Enfin bon, certes plusieur civilisations anciennes ont représentés des dragons mais ça ne prouve absolument rien...avec de l'immagination pour peut inventer une créature comme alien donc
Un dragon ressemble plus à une exagération d'animaux qui ont réellement existés à la même période que les hommes comme les lézards...
| | |