Moi je voudrais savoir ou en est-on en 2007 ?
Je veux dire au niveau de cette fréquence.
Parce que quand les chausses augmentent, là il y a du monde pour le dire.
Mais quand ça baissent, il y a plus personnes.

Moi je voudrais savoir ou en est-on en 2007 ?
Je veux dire au niveau de cette fréquence.
Parce que quand les chausses augmentent, là il y a du monde pour le dire.
Mais quand ça baissent, il y a plus personnes.
bonjour,
pour ceux qui lisent l'anglais, essayez ceci:
"Schumann resonance" site:.gov
Non pas que tout ce qui ce trouve sur les sites gouvernementaux soit a prendre pour une verite absolu et parfaite, mais au moins reste gage de serieux.
Bien a vous![]()
s'il te plait, tu peux me donner un lien pour voir l'effet de la resistance schumann sur le cerveau? en ce qui concerne les épidémiologies.La résonance de Schuman, est un gradient relevant du domaine de l'électrodynamique terrestre, parfaitement identifié, par les spécialistes de la matière et qui n'a rien de pseudo-scientifique.
http://www.nrt.obs-nancay.fr/.../rap...et_language=en
La résonance de Schuman, est un train d'onde, produit par le couple ionosphère et écorce terrestre, par analogie à l'effet d'un condensateur avec deux armatures classiques.
La valeur classiquement attribuée à la résonance de Schuman, de nom de son inventeur, le physicien Robert O Schuman, est de 7.8 Hz, avec des variations de plus ou moins 0.5Hz à 0.8 Hz.
C'est donc bien une onde électromagnétique, dont la propagation est mesurable, avec des capteurs spéciaux, et ajusté sur la bonne fréquence. J'aimerai moi-même construire un "capteur Schuman".
La résonance de Schuman, pourrait selon certaines théories extrêmes, avoir une influence sur le système nerveux humain, par le principe suivant.Le cerveau, fonctionne suivant des modes dit, alpha beta, gamma, delta, et même kappa.
Certains pensent, et des expériences de la CIA, l'ont amplement prouvées, qu'il est possible d'influencer, cette activité neuro-électrique, par une mécanisme d'accord et de syncrhonisation externe, en modulant la phase et l'amplitude d'un signal de la résonance, il serait possible d'y adjoindre d'autres signaux et/ou de surfer avec la bande principale de la RS.
Tout cela est très théorique, mais pas loufoque, et certains conspirationnistes, y croient dur comme fer.
L'influence des ondes électriques externes, jouent un rôle bien évidement, sur le système nerveux, et des études, et l'épidémiologie le prouvent. Quelles limites pouvons nous donner à cela, est une autre question.
un petit up car je m'intéresse à la vitesse des photons des ELF car leur basse énergie les place en phase avec des fluctuations quantique > 5 millisecondes à 30hz et encore plus à 7 hz
J'ai découvert un site qui montre les résultats d'un récepteur ELF bricolé.
http://translate.google.fr/translate.../kurt/elf.html
C'est interessant
Bon alors en gros d'après se que j'ai trouver sur internet la résonance de Schumann c'est la fréquence d'un champ magnétique qui est créé entre le sol terrestre et la ionosphère. Elle est causé par des décharges électriques (non visible car trop peu puissante) entre la ionosphère et le sol, on peut même plutôt parlé de ionisation (au lieu de décharge). D'après Nikola Tesla (enfin du moins d'après ce que j'ai compris) si on envoyer une impulsion électromagnétique a la même fréquence que la résonance de Schumann on pourrait amplifier cette fréquence et ainsi les ionisations naturelles seraient plus puissantes. On pourrait ainsi transporté de l'énergie de type électrique sans fils grâce à cette fréquence. D’ailleurs la fréquence naturelle (résonance de Schumann) et perceptible facilement. Un simple multimètre avec fonction fréquencemètre et une bobine de cuivre (secondaire d'un gros transfo survolteur ou primaire d'un transfo abaisseur de tension) vous permettes de constater que cette fréquence existe bien, a vous de jouer.
Les recherches que j'ai pu faire, en matière d'électrodynamique terrestre, sont assez complexes, et confinent pratiquement à l'ésotérisme "scientifique".
Lors d'une entrevue avec un géomagnéticien très connu de l'IPGP, j'eu l'occasion de lui demander : "et la résonance de Schuman, tu connais toi???"
Ce dernier mon ainé, n'en savait rien, et n'avait jamais entendu parler de cette onde...
Pour autant, jean pierre n'ayant pas la science infuse, je savais que le mécanisme tenait debout, et correspondait aux fondamentaux de la physique.
La résonance de Schuman, est effectivement traité, dans quelques manuels aux USA principalement :
C'est un sujet sensible, parce que certains mouvements new-âge se sont accaparés, cette notion, mais je ne juge aucunement. En fait, ce que ces mouvements disent est une extrapolation de données actuelle...
Le fait est que le seul document sérieux attestant les caractéristiques de cette onde, se trouve, dans une note technique de l'observatoire de NANCAY.
----
En théorie la RS, est un train d'onde, un guide, formé par le couple ionosphère, très chargé en électrons, et l'écorce terrestre, très conductrice. Un mécanisme analogique à celui des bornes d'un condensateur, se met alors en place, et charge littéralement, la région intermédiaire, ...là où est la vie biologique. La pulsation engendré est rythmique, c'est à dire, variant dans des intervalles non-fixes, mais dépendant de la charge de l'ionosphère, elle même dépendant d'autres paramètres.
Plus la charge de l'ionosphère augmente, plus la pulsation RS doit en théorie, pouvoir augmenter.
Les systèmes biologiques, sont en théorie sensible sur le plan neuro-physiologique, et en étant large, il se pourrait que la résonance de Schuman, puisse générer une onde d'amplitude assez importante, pour que des gens, y étant soumis, puissent s'accorder, à la pulsation de 7.8 Hz qu'elle engendre. Donc, oui, elle varie, mais à savoir si elle peut influencer les systèmes biologiques, et les circuits neuro-électriques, c'est une autre histoire...
http://www.nrt.obs-nancay.fr
Bonjour,
Je me suis renseigné sur ce sujet auprès du CNRS.
Ils m'ont indiqué cet article sur Wikipédia en anglais :
http://en.wikipedia.org/wiki/Schumann_resonance
Des recherches CNRS portent sur les "inversions du champ magnétique terrestre". Des chercheurs de l'Institut de physique du globe de Paris et du Laboratoire des sciences du climat et de l'environnement ont étudié la variation de l'intensité du champ magnétique dipolaire au cours des deux derniers millions d'années.
Voyez ce communiqué de presse :
http://www2.cnrs.fr/presse/communique/699.htm
Voila pour les faits et les réultats des recherches scientifiques. Mais quant aux effets mentionnés à
http://www.onnouscachetout.com, elles n'ont jamais étées vérifiées et prouvées scientifiquement.
Il faut rester sceptique !
.Envoyé par dad25
Bonjour,
Je me suis renseigné sur ce sujet auprès du CNRS.
Ils m'ont indiqué cet article sur Wikipédia en anglais :
http://en.wikipedia.org/wiki/Schumann_resonance
Des recherches CNRS portent sur les "inversions du champ magnétique terrestre". Des chercheurs de l'Institut de physique du globe de Paris et du Laboratoire des sciences du climat et de l'environnement ont étudié la variation de l'intensité du champ magnétique dipolaire au cours des deux derniers millions d'années.
Voyez ce communiqué de presse :
http://www2.cnrs.fr/presse/communique/699.htm
Voila pour les faits et les réultats des recherches scientifiques. Mais quant aux effets mentionnés à
http://www.onnouscachetout.com, elles n'ont jamais étées vérifiées et prouvées scientifiquement.
Il faut rester sceptique !
J'ai regardé l'article de Wikipedia que tu as cité et surtout la référence de l'université de Oulu qui est très complet.
Sur le fond il n'y a rien d'extraordinaire. La difficulté vient de ce que 1-la cavité est mal définie. 2- les modes sont mixtes. 3- Les sources (mal identifiées) excitent tous les modes à la fois. D'où le comportement complexe de ces ondes. Ce sont des problèmes de MHD dans une géométrie mal définie. a part ça tout va bien!!!!
mariposa, merci de me conforter dans ma position...! il faut absolument des preuves scientifiques... ils sont comme saint Thomas... croire sans voir ça leur est impossible... arfff... je ne suis qu'une petite éleveuse d'ânes... je ne connaît pas grand chose...! garde la santé! ça va swinguer!!.
J'ai regardé l'article de Wikipedia que tu as cité et surtout la référence de l'université de Oulu qui est très complet.
Sur le fond il n'y a rien d'extraordinaire. La difficulté vient de ce que 1-la cavité est mal définie. 2- les modes sont mixtes. 3- Les sources (mal identifiées) excitent tous les modes à la fois. D'où le comportement complexe de ces ondes. Ce sont des problèmes de MHD dans une géométrie mal définie. a part ça tout va bien!!!!
Chénoavah-Gaya, citoyenne de la Terre.
