La célérité c peut être une constante?

[invite8ef897e4]

Bonjour

[...]

je trouve incorrect de pretendre que [...] les particules massives puissent attendre c sans avoir eu à subir une transformation de sa masse pour qu'elle soit nulle…

personne n'a "prétendu" que les particules massives peuvent "atteindre c".

Si je peux me permettre, il est toujours sage de consulter une encyclopédie lorsqu'on veut apprendre quelque chose de nouveau, ou bien si l'on se pose des questions sur un sujet avec lequel on n'est pas familier. Wikipédia est une riche encyclopédie. Il ne faut pas croire aveuglément tout ce qui est dedans, car n'importe qui peut la modifier. Comme toujours sur internet il est prudent de recouper ses sources d'information.

Qui qu'il en soit...
Vitesse de la lumière

[invite0cbab8b4]

Bonjour

personne n'a "prétendu" que les particules massives peuvent "atteindre c".

Si je peux me permettre, il est toujours sage de consulter une encyclopédie lorsqu'on veut apprendre quelque chose de nouveau, ou bien si l'on se pose des questions sur un sujet avec lequel on n'est pas familier. Wikipédia est une riche encyclopédie. Il ne faut pas croire aveuglément tout ce qui est dedans, car n'importe qui peut la modifier. Comme toujours sur internet il est prudent de recouper ses sources d'information.

Qui qu'il en soit...
Vitesse de la lumière

Bonjour humanino!
C'est moi même qui le prétend! Une particule massive pourrait atteindre la vitesse c par une accèleration que l'y amène tel la combustion d'une étoilr comme le Solei dont le combustible est —selon vos propres observations— l'hydrogène… Que nous n'ayons pas encore réussi à le réproduire ne nie en rien que cela ait pu se produire dans la Nature!
Quant à mes sources elles ne sont pas Wikipedia mais beaucoup de recherches documentaires dans les bibliothèques sur ce qui se rapporte au sujet dont nous discutons puis ma propre approche et reflexion sur l'univers.

[invite9c9b9968]

Bonjour humanino!
C'est moi même qui le prétend! Une particule massive pourrait atteindre la vitesse c par une accèleration que l'y amène tel la combustion d'une étoilr comme le Solei dont le combustible est —selon vos propres observations— l'hydrogène… Que nous n'ayons pas encore réussi à le réproduire ne nie en rien que cela ait pu se produire dans la Nature!

Là par contre c'est faux, justemement si une particule est massive elle n'atteindra jamais c

[invite4d7a968b]

Que nous n'ayons pas encore réussi à le réproduire ne nie en rien que cela ait pu se produire dans la Nature!

On a une théorie mathématiquement cohérente, la relativité restreinte, et des expériences qui la confirment depuis 101 ans.
Cette théorie dit qu'une particule massive ne peut avoir qu'une vitesse strictement inférieure à c.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitedfcdae2e]

Salut a tous

Avons-nous la certitude que C est constant dans l'univers.
Ici je fais références aux autres galaxies à travers l’univers.
Dans notre milieu local, peut-être que C représente une forme de sa célérité.
Pression de rayonnement, flux magnétique et électrique, pression gravitationnelle.
Il est possible que C soit variant dans tout ça.

[invitedbd9bdc3]

On a une théorie mathématiquement cohérente, la relativité restreinte, et des expériences qui la confirment depuis 101 ans.
Cette théorie dit qu'une particule massive ne peut avoir qu'une vitesse strictement inférieure à c.

Attention, avec le "ton" utilisé, on pourrai croire à de l'obscurentisme
La RR est confimée et reconfirmée tous les jours, mais cela ne veut pas dire qu'elle est infaible...
Le Modele Standar l'est aussi (à une precision inégalée) mais cela n'empeche pas pour autant que la non apparition du Higgs le mettrait mal en point...


PS: ce message se veut provocateur, ne demarrer pas au quart de tour

[invite0cbab8b4]

On a une théorie mathématiquement cohérente, la relativité restreinte, et des expériences qui la confirment depuis 101 ans.
Cette théorie dit qu'une particule massive ne peut avoir qu'une vitesse strictement inférieure à c.

Je suis d'accord avec Thwam en ce que nous ne pouvons pas pretendre que les modèles mathématiques puissent — aussi réussis soient-ils— se substituer à la réalité!
Aussi sur le fait qu'on pourrait avoir l'impression que la Physique est devenu une nouvelle scolastique qui m'admet guère la moindre "heresie", ce qui serait à mes yeux la plus grande injustice fait à ceux qui par le passé ont même risqué leurs vies pour nous delivrer des méthodes inquisitoires et moyennes âgeuses