Bonjour j'aimerais savoir si la loi de la conservation de la masse(sommes des masse des réactifs = sommes des masse des produits)est réelement juste.Serait-il possible qu'il y ait une perte de masse ou un gain ( dependement de l'energie libéré ou absorber).En effet , j'Aurais tendance à croire qu'il ne peut se former d'energie sans perdre de la masse ou l'inverse (e=mc2)
Merci d'avance
Rien ne se perd, tout se transforme...
La masse est une forme d'energie qui peut etre:
-mécanique
-thermique
-electrique
etc..
La masse d'un corps/solide quelconque ne se perd pas, même si, en apparence, c'est le cas.Elle se TRANSFORME en energie (un des types d'energie ci dessus) et réciproquement...l'energie en masse.
Bonjour,
C'était exprimé comme cela en physique pré-relativiste. Elle est fausse, comme démontré par des réactions nucléaires.Envoyé par PhysiquePower
Les théories de la relativité donnent une autre formulation de la loi de la conservation de la masse (la masse reste conservative). La différence avec la physique pré-relativiste est que le calcul de la masse n'est pas additif, et prend en compte non seulement la masse de chaque élément mais l'énergie relative entre les éléments.Serait-il possible qu'il y ait une perte de masse ou un gain ( dependement de l'energie libéré ou absorber).
Il n'y a pas réellement de perte de masse, mais il y a une différence entre la somme des masse des réactifs et la somme des masse des produits, simplement parce que la masse totale ne se calcule plus comme la somme des éléments. On trouve néanmoins couramment appelée "perte de masse" la différence.
Cordialement,
Bonjour ( et bonne année !!)
uniquement nucléaire ?
Cordialement
Démontrée au sens de mesuré en pratique, il me semble qu'il n'y a que le cas des réactions nucléaires. Mais bien sûr c'est général à toute réaction.
Cordialement,
