-
21/09/2007 - 20h37 Ultra
Physique appliquée
Bonsoir,
Je crois etre en présence d'un réel case tete et malgrès mes efforts je n'arrive pas a le resoudre.
On me demande de calculer d'abord l'impedance du circuit ensuite l'inductence de la bobine dans un circuit RL . Je dispose des informations suivantes:
-La valeur de la tension du circuit
-La tension aux bornes de la resistance
-la periode, la pulsation et la frequence.
-R=10ohms
J'ai essayé de calculer l'impedance du circuit avec les nombres complexe et avec les vecteur mais dans tous les cas je suis bloqué car j'ai trop d'inconnues.
J'ai calculé les valeurs précédentes a partir d'un graphe des tensions Ueff et Ur (tension aux bornes de la resistance). J'ai trouvé 25.5V pour Ueff et8.5V pour Ur. J'ai aussi calculé la periode et je trouve 500microseconde , je calcule la frequence et trouve 2000Hz et une pulsation de 12566rad.s-1 .
J'ai deduit le courant de Ur, Ur=R.I I=Ur/R= 8.5/10=0.85A
J'aimerais savoir si ces calculs sont justes et si je peux calculer l'impedance a partir de ces informations.
Merci d'avance.
-
21/09/2007 - 20h51
Re : Physique appliquée
salut
peux tu donner ton calcul pour voir ou se trouve ton erreur
-
21/09/2007 - 21h00 Ultra
Re : Physique appliquée
Le calcul est fait a partir d'un graphe d'oscillo. On me demande d'abaord la periode.
T=500 microsecode (ca j'en suis sur vu qu'il faut compter les cases). On me demande ensuite la frequence, je fais
f=1/T
= 1/(500x10^-6)
=2000Hz
w= 2pi f
=12566rad.s-1
Je pense que l'erreur vient de la conversion mais je n'en suis pas sur.
-
21/09/2007 - 21h07 Ultra
Re : Physique appliquée
Pour l'intensit" j'ai fais U=RI aux bornes de la resistance car le circuit étant en serie , l'intensité et partout la meme ... non ??
-
21/09/2007 - 21h09
Re : Physique appliquée
 Envoyé par Ultra Pour l'intensit" j'ai fais U=RI aux bornes de la resistance car le circuit étant en serie , l'intensité et partout la meme ... non ?? exacte pas de division de courant pour un circuit en série
-
21/09/2007 - 21h09
Re : Physique appliquée
 Envoyé par Ultra Je pense que l'erreur vient de la conversion mais je n'en suis pas sur. de quoi vers quoi
-
21/09/2007 - 21h13 Ultra
Re : Physique appliquée
Lorsque j'ai converti les micro secondes en secondes, c'est bien 10^-6 ?
-
21/09/2007 - 21h14
Re : Physique appliquée
 Envoyé par Ultra Lorsque j'ai converti les micro secondes en secondes, c'est bien 10^-6 ? 1s=10^-6µs
donc 1*µs=10^6s
-
21/09/2007 - 21h22 Ultra
Re : Physique appliquée
J'ai pas compris le 1*µs=10^6s
1microseconde correspondrait a 10^6 secondes ?
-
22/09/2007 - 03h05 obi76
Re : Physique appliquée
C'est dans l'autre sens, et .
Cordialement
-
22/09/2007 - 07h13 Ultra
Re : Physique appliquée
Oki merci alors mon calcul est juste.
Tu n'as pas une idée pour calculer l'impedance du circuit avec les informations que l'on dispose parceque la moi je seche =(
-
22/09/2007 - 09h40
Re : Physique appliquée
 Envoyé par labostyle 1s=10^-6µs
donc 1*µs=10^6s oups j'ai inversé , donc
1µs=10^-6s
et 1s=10^6µs
-
22/09/2007 - 09h41
Re : Physique appliquée
 Envoyé par Ultra
Tu n'as pas une idée pour calculer l'impedance du circuit avec les informations que l'on dispose parceque la moi je seche =( La meilleur facon dit arriver c'est en passant par les complexes, poste ce que tu as deja fait avec les complexes et on discutera de ce qu'il ne va pas -
22/09/2007 - 12h42 Ultra
Re : Physique appliquée
En complexe j'ai fait Zeq=U/I U= Ucos(fi)+j.U.sin(fi)
=25.5cos(0)+j25.5sin(0)
=25.5V I=Icos(fi I)+j.I.sin(fi I)
=0.85cos(72)+j0.85sin(72)
=0.26+j0.81
I=0.85A
Je sais pas si jusqu'ici c'est juste mais j'ai continué pour trouver Zeq
Zeq=[25.5;0] / [0.85;72] = [30; -72]
Zl (impedance de la bobine Zl=Zeq-Zr=[30;-72]-[10;0]=... Ici je ne sais pas faire , je ne suis meme pas sur que j'ai quelque chose de juste jusqu'ici.
-
22/09/2007 - 13h29
Re : Physique appliquée
as tu pensé à écrire l'équation différentielle de ton circuit. Ca peut etre un point de départ.
| | |