A propos du tube de coolidge

[invite771bbb3e]

bonjour, j'aurais un qcm en biophysique que je n'arrive pas à résoudre.

Deux tube de coolidge identiques fonctionnant sous deux tensions différentes, sont traversés par une intensité égale de courant. L'un emet un flux d'énergie triple de l'autre, la longueur d'onde minimale de son spectre par rapport à la longueur d'onde minimale du second tube prise come unité est :

Reponse : 0.6

je suis parti de la base que lambda minimale (1) = 1.24 / V(1)
et que donc lambda minimale (2) = 1.24 / 3V(1)
mais finalement je sais pas si je pars du bon raisonnement puisque je trouve pas de 0.6 !

merci d'avance si vous pouvez m'aider...
-----

[LPFR]

Bonjour.
Vous n'avez pas dit ce que vous cherchez à calculer.
Et je ne sais pas d'où sortent vos formules ni le 1.24.
Pouvez-vous être plus précise?
Au revoir.

[invite771bbb3e]

il faut trouver la longueur d'onde minimale du flux d'énergie qui est le triple de l'autre.
Je vous ai mis précedemment l'énoncé en entier.
la formule que j'ai utilisé provient de :
Emax = e*V = (hc)/lambda minimal
d'ou lambda minimal = ((hc)/e)* (1/V)
d'où lambda minimal =1.24 / V
V étant la haute tension (flux d'énergie) et lambda étant la longueur d'onde
h est la constante de planck et e la charge élémentaire
et enfin c est la célérité.
Voila mon raisonnment.

[LPFR]

Re.
Je me garderai bien d'appeler "flux d'énergie" la haute tension. D'autant plus que dans votre énoncé, il s'agit bien de l'énergie émisse par le tube (c'est ce qui cuit le patient).
Je ne vois pas le rapport direct entre la longueur d'onde minimale et le flux d'énergie. Il y a peut-être une formule qui relie les spectres d'émission avec l'énergie totale. Je ne la connais pas et je serais surpris qu'elle existe.
La longueur d'onde minimale correspond bien à la fréquence maximale quand toute l'énergie d'un électron est transformée en onde. Je suis d'accord avec votre formule. Donc, la tension du tube avec la longueur d'onde plus courte est plus grande que d'ans l'autre et avec le même rapport: 1/0,6 fois plus grande. Le 3 du flux d'énergie ne compte pas pour les longueurs d'onde. Vous aurez les mêmes longueurs pour la même tension, même si les courants (el les énergies rayonnées) sont différents.
A+

[A voir en vidéo sur Futura]

[curieuxdenature]

il faut trouver la longueur d'onde minimale du flux d'énergie qui est le triple de l'autre.
Je vous ai mis précedemment l'énoncé en entier.
la formule que j'ai utilisé provient de :
Emax = e*V = (hc)/lambda minimal
d'ou lambda minimal = ((hc)/e)* (1/V)
d'où lambda minimal =1.24 / V
V étant la haute tension (flux d'énergie) et lambda étant la longueur d'onde
h est la constante de planck et e la charge élémentaire
et enfin c est la célérité.
Voila mon raisonnment.

Bonjour

le lien à faire est de convertir l'énergie de l'electron, qui est aussi celle du photon émit par le tube, en tension appliqué au tube. Comme la relation est linéaire la fréquence du photon le sera aussi.

Ex:
E = 6.62 10^-34 * 3 10⁸ / 1.6 10^-19 ~ 2 10^-15 J

U = 2 10^-15 / 1.6 10^-19 = 12 500 Volts.

si ici le photon émit est de 0.6 Angstroem, une tension triple donnera ?