-
09/04/2005 - 21h31 patledruide
vous allez trouver ca ridicule
vous allez trouver ca ridicule,je vous previent!, quand j etais plus jeune,j ai eu un cours,,,sur la masse...il y avait comme exemple 1 kg de plomb es t il + lourd qu un kg de plummes,,j etait tres jeune....on as tous repondus pareil,ou presque ...alors qu en fait le "kg de plomb est + lourd! de quelques micro-grammes...oui cette fois il es bon pour l asile le gas!....quelqu un peut m eclaircir dans mes tres vague souvenir ou je me cache sous terre?tellement j ai honte?....merci quand meme....
-
Poursuivez votre recherche
-
09/04/2005 - 21h37 lyapounov
Re : vous allez trouver ca ridicule
autant que je me souvienne, une masse de 1kg pèse 9.81N sous nos latitudes quelle que soit la nature du matériau composant la-dite masse, et c'est heureux!!!!!!!!!!!.
La logique sert à prouver, l'intuition sert à créer. H Poincaré -
09/04/2005 - 21h40 zoup1
Re : vous allez trouver ca ridicule
Salut,
1 kg de plomb a la même masse que 1kg de plume. Le poids c'est simplement le produit de la masse par l'accélération de la pesanteur g. Ils ont aussi le même poids.
Par contre, le volume d'un kg de plomb ne sera pas du tout le même que le volume d'1 kg de plume.
La seule chose importante à retenir c'est qu'une masse et un poids ce n'est pas la même chose, même si dans le language courant, on fait en permanence la confusion.
[note : On pourra toujours pinailler car g n'est pas tout à fait constant. mais cela ne présente à mon sens aucun intérêt]
Je te donne une idée, tu me donnes une idée, nous avons chacun deux idées. -
09/04/2005 - 21h54 Korgox
Re : vous allez trouver ca ridicule
 Envoyé par zoup1 Salut,
1 kg de plomb a la même masse que 1kg de plume. Le poids c'est simplement le produit de la masse par l'accélération de la pesanteur g. Ils ont aussi le même poids.
Par contre, le volume d'un kg de plomb ne sera pas du tout le même que le volume d'1 kg de plume.
La seule chose importante à retenir c'est qu'une masse et un poids ce n'est pas la même chose, même si dans le language courant, on fait en permanence la confusion.
[note : On pourra toujours pinailler car g n'est pas tout à fait constant. mais cela ne présente à mon sens aucun intérêt] on peut aussi pinailler avec archimède c'est surement plus significatif... surtout que ça dépend pas de comment tu repartis tes plumes. Ou si peu (de la variation de g, justement).
-
11/04/2005 - 18h13 patledruide
Re : vous allez trouver ca ridicule
 Envoyé par lyapounov autant que je me souvienne, une masse de 1kg pèse 9.81N sous nos latitudes quelle que soit la nature du matériau composant la-dite masse, et c'est heureux!!!!!!!!!!!. oui c est ca ! la masse s exprime en newton (dites moi si j ai faux!) tandis que le poids s exprime en g.l exercise(lointain) consistait a comparer 1000 N A 1000 g ce qui a nos latitudes donne 1000N superieur a 1000 g....(les plumes en N et le plomb en g donne les plumes + "lourdes")...merci infiniment
-
11/04/2005 - 18h42 Korgox
Re : vous allez trouver ca ridicule
 Envoyé par patledruide oui c est ca ! la masse s exprime en newton (dites moi si j ai faux!) tandis que le poids s exprime en g.l exercise(lointain) consistait a comparer 1000 N A 1000 g ce qui a nos latitudes donne 1000N superieur a 1000 g....(les plumes en N et le plomb en g donne les plumes + "lourdes")...merci infiniment en fait c'est le contraire : la masse s'exprime en gramme et le poids en newton. Il faut encore juste faire attention qu'on ne peut pas vraiment comparer des grammes et des newtons dans l'absolu. Ce que tu fais intuitivement c'est de te demander quel poids à la masse et ensuite tu compare le poids que t'as trouvé avec les newton. Je pense que vous deviez comparer 1000g à 10'000N 
un dernier point : le newton est une unité pour mesurer la "force", et le poids d'un objet est en fait la force qui l'attire vers la Terre.
-
11/04/2005 - 21h11 .:Spip:.
Re : vous allez trouver ca ridicule
 Envoyé par Korgox on peut aussi pinailler avec archimède  c'est surement plus significatif... surtout que ça dépend pas de comment tu repartis tes plumes. Ou si peu (de la variation de g, justement). oui mais la Pa la poussé d'archimede ne modifie pas le poid (force) et a fortiori la masse : chose a laquellle la physique n'a pas de definition prrecise
la Pa de va modifier que la resultante ... c'est tout
Soyez libre, utilisez Linux. -
11/04/2005 - 22h33 Korgox
Re : vous allez trouver ca ridicule
 Envoyé par lephysicien oui mais la Pa la poussé d'archimede ne modifie pas le poid (force) et a fortiori la masse : chose a laquellle la physique n'a pas de definition prrecise
la Pa de va modifier que la resultante ... c'est tout
oui sur le sens strict tu as raison, mais bon, ce qui intéresse les gens à la base c'est la force qu'il faut pour porter : dans un sens commun un ballon d'hélium a une masse négative puisqu'il vole...
-
12/04/2005 - 02h11 zoup1
Re : vous allez trouver ca ridicule
 Envoyé par Korgox oui sur le sens strict tu as raison, mais bon, ce qui intéresse les gens à la base c'est la force qu'il faut pour porter : dans un sens commun un ballon d'hélium a une masse négative puisqu'il vole... Oui, je suis d'accord avec toi, c'est sans doute cela les quelques milligrames d'écart dont il est question...
La question pèse répond alors à la question : que mesure une balance ? On peut donc comprendre la question comme ; quel est le poid apparent respectivement d'1kg de plomb et d'1kg de plume ?
A ce propos, j'allais dire qu'il est difficile de répondre précisément à la question car le volume occupé par 1kg de plume dépend très largement de taux de compactage des dites plumes. Mais en fait c'est pas vrai du tout... puisque lorsque l'on décompacte, ce que l'on rajoute c'est de l'air à la même masse volumique que l'air extérieur... on ne change donc pas le poids apparent de l'ensemble... conclusion il faut connaitre la masse volumique de la matière "sèche" (sans air) de plume pour connaitre l'écart de poid apparent... j'ai pas vraiment d'idée sur la question...
Je te donne une idée, tu me donnes une idée, nous avons chacun deux idées. | | |