exercice

[sandiegochargers]

Bonjour j'ai un problème au niveau de cet exercice :
Une skieuse nautique se déplace en ligne droite et à vitesse constante en conservant une posture invariable .
1 -question réussi
2 -quelles sont les forces extérieures qui agissent sur la skieuse ?
La poussé d'Archimède intervient elle ? justifier
3- question réussi
4 -Au cours de ce mouvement, quelle relation existe-t-il entre les forces?
En déduire les valeurs de chacune des forces, si la force de frottement sur l'eau a une valeur f=100N. La masse de la skieuse équipée vaut m=60 Kgs .
Merci d'avance
-----

[invite21348749873]

Bonjour j'ai un problème au niveau de cet exercice :
Une skieuse nautique se déplace en ligne droite et à vitesse constante en conservant une posture invariable .
1 -question réussi
2 -quelles sont les forces extérieures qui agissent sur la skieuse ?
La poussé d'Archimède intervient elle ? justifier
3- question réussi
4 -Au cours de ce mouvement, quelle relation existe-t-il entre les forces?
En déduire les valeurs de chacune des forces, si la force de frottement sur l'eau a une valeur f=100N. La masse de la skieuse équipée vaut m=60 Kgs .
Merci d'avance

Bonjour
Les forces extérieures sur la skieuse sont: son poids, la réaction dynamique de l'eau et la force de traction du bateau.
La réaction de l'eau verticale (portance ) équilibre le poids et la composante horizontale (trainée) la force de traction.
La skieuse n'est pas immergée , donc pas de poussée d'Archimède
La somme de toutes les forces exterieures est nulle.

[sandiegochargers]

Merci de cette réponse très complète mais j'aimerais savoir comment calculer la réaction dynamique de l'eau et la traction du bateau ?
Pour le poids il suffit simplement de faire P=m*g .

[verdifre]

bonjour,
tu sais que la traction du bateau est horizontale, que le poid est vertical, la reaction de l'eau va compenser exactement ces deux forces
je n'ai pas l'enoncé complet, mais il est implicite que la trainée (force de frottement sur l'eau est horizontale)
fred

[A voir en vidéo sur Futura]

[sandiegochargers]

Verdifre je m'excuse mais je ne vois pas ou voulez vous en venir de part cette réponse . Il me faut des formules afin de calculer ces deux forces.
Merci par avance .

[verdifre]

Il me faut des formules afin de calculer ces deux forces.

et non, il ne faut pas des formules, il faut comprendre et interpreter l'enoncé, les formules viennent toutes seules aprés

que sais tu ?

Une skieuse nautique se déplace en ligne droite et à vitesse constante en conservant une posture invariable .

tilt !!! cela fait penser tout de suite à ?
un grand principe que tu as du voir....
fred

[sandiegochargers]

SVP pouvez vous m'apporter une réponse claire et indiquer pour chaque réponse le numéro correspondant a la question .
Merci de cette aide .

[verdifre]

non,
je veux bien t'aider a comprendre ton exercice afin que le fasse tout seul, mais il est hors de question que je reponde point par point à cet exercice
le but c'est que tu saches le faire (moi je sais déja) et que tu saches le refaire, pas juste que tu aie bon à ton exercice
fred

[sandiegochargers]

Oui je comprend et c'est l'intérêt que je comprenne l'exercice mais je voudrais savoir si se que je dit est juste et me donner quelques pistes.
2 -quelles sont les forces extérieures qui agissent sur la skieuse ?
La poussé d'Archimède intervient elle ? justifier
La réponse a cette question serait que les forces qui agissent sur la skieuse sont la force de traction et de frottement .
La poussée d' Archimède n'intervient pas car la skieuse n'est pas enfoncer dans l'eau elle érafle a peine donc le fluide déplacé est minime alors on peu négliger la poussée d'Archimède.

[verdifre]

oui mais par repondre a ma premiere question
fred

[sandiegochargers]

La relation qu'il existe entre ces forces est donc le principe d'inertie n'est ce pas ?

[verdifre]

oui !!!
donc la somme des forces exercée sur un solide a vitesse rectiligne constante est ?
fred

[sandiegochargers]

Il me semble que les forces se compensent donc la somme des forces exercées sur un solide est nulle .

[verdifre]

maintenant on va pouvoir voire qu'elle est cette somme de forces et comment la calculer
on peut decomposer le probleme en deux
1) faire qualitativement l'enoncé de toutes les forces exercées sur le solide (generalement c'est dans l'enoncé)
2) aprés il faut calculer la somme de ces forces, attention ce n'est pas des nombres mais des vecteurs
generalement pour calculer les composantes des vecteurs on prend un repere "qui va bien" le poid étant generalement vertical on prend un des axes du repere vertical, comme pour que les calculs se passent bien on prend un repere orthonormé, le deuxiemme axe est horizontal.
il va donc falloir decomposer chaque force en ses composantes verticales et horizontales
la somme des composantes horizontales devrat etre nulle
la somme des composantes verticales devrat etre nulle
si tu as compris tout cela, la "formule" tu peux maintenant l'ecrire (en la trouvant toi même)
fred

[sandiegochargers]

Je comprend mais alors sa sera le vecteur F + le vecteur T + vecteur P = vecteur nul .

[verdifre]

bravo ,
tu as tout compris, il reste maintenant à projetter tout cela sur les axes pour pouvoir calculer ( ce n'est plus que des maths)
fred

[sandiegochargers]

Merci de votre aide .