Contrôles Non Destructifs épaisseurs contrôlées

[invited7b56916]

Bonjour,

Je suis toute nouvelle dans le domaine du Contrôle Non Destructif et aucune des recherches que j'ai effectué ne me donne de réponses claires sur ce que je recherche.

Donc voilà, j'aurais voulu avoir quelques précisions sur les épaisseurs que l'on peut contrôler à l'aide des différentes techniques de CND (ressuage, magnétoscopie, ultrasons, radiographie X et gamma, courants de Foucault ...).
En fait, j'aimerais savoir quelles sont les limites inférieures et supérieures en terme d'épaisseurs contrôlées pour chacune des techniques .

Merci d'avance.

PS : Je ne sais pas s'il existe déjà un post à ce sujet sur le forum et m'excuse d'avance si tel est le cas et que j'ai crée un doublon.
-----

[KLOUG]

Bonjour
Concernant la radiographie X et gamma on peut radiographier des ouvrages comme des piles de ponts de plusieurs mètres d'épaisseur.
En fonction de la matière à radiographier on peut utiliser soit des sources radioactives (Co-60 et Ir-192) ou des X (générateur).
Le temps d'exposition est fonction de la nature et de l'épaisseur du matériau.
Il y a des guides de bonnes pratiques dans l'utilisation des sources sur le site de l'autorité de sûreté nucléaire (www.asn.fr).
Pour les autres techniques je ne peux pas répondre n'étant pas dans ce domaine.

Bonne continuation
KLOUG

[invited7b56916]

Bonjour
Concernant la radiographie X et gamma on peut radiographier des ouvrages comme des piles de ponts de plusieurs mètres d'épaisseur.
En fonction de la matière à radiographier on peut utiliser soit des sources radioactives (Co-60 et Ir-192) ou des X (générateur).
Le temps d'exposition est fonction de la nature et de l'épaisseur du matériau.
Il y a des guides de bonnes pratiques dans l'utilisation des sources sur le site de l'autorité de sûreté nucléaire (www.asn.fr).
Pour les autres techniques je ne peux pas répondre n'étant pas dans ce domaine.

Bonne continuation
KLOUG

Merci pour ta réponse
Pourrais-tu me dire également la relation qui existe entre la puissance du rayonnement utilisé et l'épaisseur à radiographier?
Imaginons par exemple que je dispose d'une source de 2 MeV (je pense que pour ça il faut un RX couplé à un accélérateur de particules mais je n'en suis pas sure), quelle épaisseur je peux espérer contrôler?
Et aussi une autre question, si je ne dispose pas d'un accélérateur de particules, quelle puissance maximale je peux obtenir? (je ne sais pas si cette question est claire mais je ne suis pas encore très familière du vocabulaire utilisé).

Merci beaucoup

[KLOUG]

Bonsoir

Je ne suis pas suffisament spécialisé dans le domaine pour te donner les réponses.
Il y a par exemple possibilité de radiographier jusqu'à 80 mm d'acier avec l'iridium 192.
Tu peux peut-être avoir des contacts avec des spécialistes du contrôle non destructifs à la COFREND. Le site Internet :
http://www.cofrend.com/

Bonne continuation
KLOUG

[A voir en vidéo sur Futura]

[invited7b56916]

Bonjour,

Concernant la radiographie X et gamma on peut radiographier des ouvrages comme des piles de ponts de plusieurs mètres d'épaisseur

Il y a par exemple possibilité de radiographier jusqu'à 80 mm d'acier avec l'iridium 192.

Juste une dernière chose qui me semble étrange, c'est que dans certains cas, on dit qu'on peut radiographier plusieurs mètres d'épaisseur et pourtant avec une source à Ir192, on ne peut pas aller au delà de 80mm d'acier (on est donc loin des "plusieurs mètres d'épaisseurs"). C'est cela que je n'arrive pas à concevoir parce que j'ai lu que par exemple même en utilisant des accélérateurs linéaires de 24Mev (ce qui est assez considérable), on ne peut aller au delà de 600mm d'acier (càd moins d'un mètre d'épaisseur).

J'ai conscience que cette question est peut être bête mais je n'arrive vraiment pas à voir comment on peut réussir à radiographier des mètres d'épaisseurs?

Merci pour tout

[KLOUG]

Bonjour

En matière de rayonnemens ionisants l'atténuation entre le béton et l'acier n'est pas du tout la même. Pour une atténuation équivalente il faut plusieurs mètres de béton pour 50 cm d'acier.
Le coefficient d'atténuation massique µ donné en cm^-1 est différent.
Voila
KLOUG

[invited7b56916]

MERCI à toi