Radioactivité

[invite4cd3c986]

bonjour a tous
voila, nous avons étudié la radioactivité en classe mais une question me trotte dans la tête : pourquoi utilise-t-on du plomb pour stopper les rayons gamma ? pourquoi cette matiere et pas une autre ?

merci , je vous souhaite a tous une bonne année
-----

[invitebe08d051]

Salut,

C'est surtout parce que le plomb a une grande densité.

[invite4cd3c986]

merci
mais est-ce que le plomb "emmagasine" l'énergie des rayons ? si oui, peut il l'évacuer ,? de quelle maniere ? (désolé c'est beaucoup de questions mais ça m'intrigue)

[invitebe08d051]

Re,

En fait, si on veux être plus rigoureux, on définit un coefficient d'absorption pour chaque matière noté avec la section d'absorption efficace et le nombre d'atome par cm^3 (qui est élevé dans le cas du plomb). Et donc l'intensité électromagnétique diminue de façon exponentielle selon la loi:

avec l'épaisseur du matériau.

Si on veux pousser les choses un peu plus loin, il faudrait prendre en compte l'effet photoélectrique présent lors de l'interaction des rayons gamma avec la matière...mais là je m'y perd.

Si vous voulez plus d'infos, attendons la réponse d'un spécialiste.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Rayon_gamma

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite4cd3c986]

donc cela signifie que l'échantillon de plomb "sature" si il reçoit trop d'énergie ? et dans le cas d'une éventuelle "saturation" qu'advient-il de l'énergie qui arrive a l'échantillon ?

[invitebe08d051]

Re,

L'échantillon ne se sature pas, parce que l'énergie absorbé par le plomb se dissipe par effet Joule.

[invite4cd3c986]

mais le plomb fond a une température relativement basse (comparé a d'autres métaux) donc l'effet joule devrait le rendre a l'état liquide ou du moins ductile, ce qui diminue la densité de l'échantillon ( corrigez moi si je me trompe), donc, si ce que je viens de dire est vrai, l'échantillon ne pourrait plus absorber autant d'énergie ?

[invitebe08d051]

Re,

N'oubliez pas que les rayons gamma sont des ondes électromagnétiques de grande fréquence qui portent une énergie. (f > 10^20 hz)

On ne doit pas parler du point de fusion mais de l'énergie nécessaire pour atteindre cette température.

Simple exemple: Le fer fond à 1 538 °C, mais son énergie de fusion n'est que de 13,8 kJ/mol. (à la même pression).

Pour le plomb: Son point de fusion est 327,46 °C mais son énergie de fusion est de 4,799 kJ/mol.

Mais comme je l'ai dit précédemment, je ne suis pas spécialiste en la matière donc...

[invite4cd3c986]

merci beaucoup pour vos explications
bonne soirée a vous
et joyeuse année