Je viens d'attaquer un exercice dont les données sont les suivantes :
P1 =1 bar
V1 =4 L
T1 =293 K
R=8.314 J.K-1 .mol-1
V2 =1 L
On me demande de déterminer une variation d'entropie du gaz pendant une transformation isotherme réversible.
Je trouveen accord avec la correction.
Cependant, je ne parviens pas à obtenir le même résultat numérique.
J'ai - 0.0189 J.K-1
alors qu'il faut trouver -1.9 J.K-1
Il y a un facteur 100 de différence!!
Normal, p en Pascal (*105) et V en m3 (*10-3) ...
Le SI, ça te dit quelque chose ?
"La réalité c'est ce qui reste quand on refuse d'y croire" P.K. Dick
Exact.Envoyé par FC05
J'étais persuadé que le volume s'exprimait en L!!
Merci.
L'unité de volume dans le SI c'est pas le litre ??
Non, je confirme, ce n'est pas le litre...mais bien le m^3. Qui est une mesure produit du mètre...
Peut être qu'on parle du litre comme mesure de capacité, mais je ne vois pas l'intérêt qu'il soit dans le S.I., la nuance entre volume et capacité étant très subjective...
"Plus les choses changent et plus elles restent les mêmes..." Snake Plisskein
Non, le litre est une unité de volume, l'unité pour la capacité ... c'est pour les condensateurs, en farad !
Le litre c'est juste un milliéme de m3 soit 10-3 m3, à ne pas confondre avec le mm3 qui vaut 10-9 m3 ...
"La réalité c'est ce qui reste quand on refuse d'y croire" P.K. Dick
Je pense que doryphore employait le mot "capacité" au sens "possibilité de contenance d'un matériau dans un volume" (à peu près) et non pas au sens "possibilité de stockage d'une certaine quantité de charge électrique"
A quitté FuturaSciences. Merci de ne PAS me contacter par MP.
Re : Thermodynamique : problème d'unités !
D'ailleurs le farad n'est pas une unité de base du SI, puisque la capacité des condensateurs peut se calculer avec la charge des armatures et des caractéristiques géométriques, (distance des armatures entre elles et surface, je crois....), il y a donc du Coulomb et du mètre...
"Plus les choses changent et plus elles restent les mêmes..." Snake Plisskein
Le coulomb n'est pas non plus une unité de base, le coulomb, unité de charge est homogène à des A.s en unité de base.
Pour ce qui est de la capacité, elle correspond à une charge divisée par une tension en volt. Mais le volt n'est pas une unité de base ... en unité de base le volt correspond à des kg.m2.s-3.A-1.
Je vous laisse faire le calcul pour le coulomb ... sur feuille, à rendre dans 10 minutes ... pardon ! 600 s.
Sinon, j'avais bien compris la confusion de départ, n'empéche que l'histoire "capacité <-> litre", c'est pas bon dans le SI, vu que capacité ça veut dire autre chose.
"La réalité c'est ce qui reste quand on refuse d'y croire" P.K. Dick
