Dans ce cas précis est-ce qu'on peut admettre que l'énergie potentielle de pesanteur =énergie utile
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 5 sur 5

Dans ce cas précis est-ce qu'on peut admettre que l'énergie potentielle de pesanteur =énergie utile



  1. #1
    benpotter

    Exclamation Dans ce cas précis est-ce qu'on peut admettre que l'énergie potentielle de pesanteur =énergie utile


    ------

    Bonjour, voici l'exercice. données g= 9,8 N/kg
    pour soulever des objets verticalement on peut utiliser un treuil électrique qui convertit l'énergie électrique reçue du générateur. les pertes énergétique de ce convertisseur sont de l'ordre de 20% pour des machines suffisamment puissantes.
    on utilise ce treuil pour soulever un moteur de voiture d'une masse m=6,0x102kg d'une hauteur h=2m
    a) Calculer le gain d'énergie potentielle de pesanteur du moteur. epp=mgz=11760J
    b) calculer la puissance développée par le treuil pour effectuer cette opération qui dure 45 secondes.

    Pour le b voici mon raisonnement :
    Puissance utile (c'est bien celle qu'on cherche? ) = E'I =E'I*delta t/delta t donc puissance utile = Wu /delta t = Epp/delta t avec E' force contre électromotrice (tension) Wu = énergie utile . Ma question est-ce que l'energie utile correspond a l'énergie mécanique et est ce ke l'énergie mécanique correspond a l'énergie potentielle de pesanteur et pourquoi?

    -----

  2. #2
    LPFR

    Re : Dans ce cas précis est-ce qu'on peut admettre que l'énergie potentielle de pesanteur =énergie u

    Bonjour.
    Oui.
    Dans ce cas l'énergie utile est bien l'énergie potentielle gravitationnelle gagné par le moteur ou le travail fait par le treuil sur le moteur (ce qui revient au même).
    Par contre je ne vois pas ce que vient faire votre équation:

    = E'I =E'I*delta t/delta t donc puissance utile = Wu /delta t

    Au revoir.

  3. #3
    benpotter

    Re : Dans ce cas précis est-ce qu'on peut admettre que l'énergie potentielle de pesanteur =énergie u

    C'est simple, on cherche Pu qui est égale a E'I mais on ne connait ni lun ni l'autre par contre on connait l'energie utile Wu qui correspond a l'énergie motrice et donc a Epp. On connait aussi delta t donc on fait cette équation pour tomber sur Epp/delta t

  4. #4
    phys4

    Re : Dans ce cas précis est-ce qu'on peut admettre que l'énergie potentielle de pesanteur =énergie u

    Citation Envoyé par benpotter Voir le message
    C'est simple, on cherche Pu qui est égale a E'I mais on ne connait ni lun ni l'autre par contre on connait l'energie utile Wu qui correspond a l'énergie motrice et donc a Epp. On connait aussi delta t donc on fait cette équation pour tomber sur Epp/delta t
    Bonjour,
    Il ne s'agit pas d'un problème électrique, il n'y a ni tension, ni intensité demandée. Il n'y a qu'une puissance mécanique.
    Les pertes de 20% ne servent à rien dans cet énoncé, car il est demandé la puissance fournie par le treuil en non la puissance électrique demandée.
    Vos calculs sont très approximatifs : énergie = 11995 joules, puissance = 267 watts
    Au revoir.
    Comprendre c'est être capable de faire.

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    kalish

    Re : Dans ce cas précis est-ce qu'on peut admettre que l'énergie potentielle de pesanteur =énergie u

    Oui, l'énergie stockée par la voiture est de mgh, mais cette énergie représente 80% de ce que le moteur a dépensé mgh = 0,8 E, la puissance devrait don être de E/45 soit 10*mgh/8*45 = mgh/36 J/s
    j'aspire à l'intimité.

Discussions similaires

  1. Energie cinétique & Energie potentielle de pesanteur !
    Par invite6ac30562 dans le forum Physique
    Réponses: 2
    Dernier message: 19/04/2010, 17h20
  2. Réponses: 9
    Dernier message: 12/04/2010, 17h20
  3. Réponses: 2
    Dernier message: 09/09/2009, 09h38
  4. Energie potentielle de pesanteur
    Par invite090afe0d dans le forum Physique
    Réponses: 7
    Dernier message: 28/12/2005, 21h51
  5. Energie potentielle de pesanteur
    Par invite47c917b0 dans le forum Physique
    Réponses: 5
    Dernier message: 12/01/2005, 17h10