Bonsoir,
j'ai une question à poser: je ne comprends pas pourquoi lorsqu'on établit la configuration électronique d'éléments à numéro atomique élevé le 3 d passe avant le 4 s? Ceci ne respecte pas la règle de Klechkowski...alors si quelqu'un voulait bien me dire à côté de quoi je suis passée ça m'aiderait beaucoup. Merci d'avance.
Bonsoir.
Aurais-tu quelques exemples précis ?
Est-ce lors du remplissage ou bien après, une fois que les couches supérieures se remplissent que se produit cette "inversion" ?
Duke.
EDIT : Pourquoi cette questions n'est-elle pas en chimie ?
allez, je la tente (mais sans la moindre coonviction) : en remplissant les niveaux atomiques, le centre devient assez chargé, et donc les 4s augmentent en energie (car tres proches du centre).
Je crois que ca peut se tenir, mais c'est vraiment fait avec les mains......
Es-tu sur que cela ne respecte pas la règle de Klechkowski ?!!Envoyé par Chokaolic
Selon la règle de Klechkowski, le remplissage des sous couches s'effectuent selon les n+l croissant.
Pour 4s : n=4 et l=0 donc n+l=4
pour 3d : n=3 et l=2 donc n+l=5
La 3d est bien après la 4s.
Pas de bleme.
Amicalement
Laurent
effectivement, certains éléments ne respectent pas la règle de klechkowski, mais pas forcément les éléments à des niveaux élevés.
Prends l'exemple du cuivre Z = 29.
La configuration électronique serait d'après la règle de Klechkowski :
1s22s22p63s23p63d94s2
cependant, dans cet état, l'atome ne possède pas le minimum d'énergie. Or la nature étant bien faite, tout surplus d'énergie traduit un état non stable, un état qui essaie de se désexciter. En fait, tout tend à posséder une énergie stable minimale : c'est comme ça.
Ainsi suivant la régle de klechkowski, l'atome de cuivre n'est pas dans son état fondamental.
Pour qu'il le soit, pour qu'il ait un minimum d'énergie, un électron de la couche 4s descend sur la couche 3d, afin de la compléter. On écrit donc :
1s22s22p63s23p63d104s1
et voilà le travail !
Dernière modification par ketchupi ; 09/11/2005 à 18h14.
On ne force pas une curiosité, on l'éveille. Daniel Pennac
tu te trompes, la 3d passe après la 4s, et la 4s après la 3p.
On ne force pas une curiosité, on l'éveille. Daniel Pennac
Je me trompe où ?
Car je dis que la 3d est après la 4s et toi tu dis que la 3d passe après la 4s. Pour moi, on dit la même chose.
Amicalement
Laurent
en fait, j'ai mal traduit ma pensée. Effectivement, tu dis vrai pour la règle de Klechkowski, cependant certains éléments ne suivent pas sa règle. Je rappelle, si je ne me trompe, que le problème au départ est que le remplissage de la couche 3d se fait au détriment de la couche 4s.
pardon sincèrement.
Dernière modification par ketchupi ; 09/11/2005 à 18h53.
On ne force pas une curiosité, on l'éveille. Daniel Pennac
Là, c'est moi qui ai mal traduit l'énoncé. Je pensais que la question était pourquoi la 4s est remplie avant la 3d.
Par contre, il est vrai que j'ai oublié de précisé que pour des raisons, les sous couches préfèrent être pleine ou demi pleine, ce qui arrive avec le carbone.
Il n'y a aucun problème. Par moment, j'ai du mal à m'exprimer et donc j'ai eu peur de raconter une connerie.
Amicalement
Laurent
Bonjour,
Je sais que le sujet date, mais j'ai exactement le même problème ! J'ai lu l'article, qui me parait logique !
Cependant, peut-on dire qu'à chaque fois la 4s se remplira avant la 3d? Ou est-ce une exception?
Vous remerciant, je vous souhaite à tous une bonne année 2010 !
