problème de physique autour de climatiseurs

[bebeours]

Tout d'abord, je tiens à demander pardon à l'ensemble des utilisateurs de ce forum pour avoir mis ce sujet ici, mais je ne sais où le poser.

Je sais qu'ici il y a quelques types qui en ont dans le cerveau alors, je pose mon problème.

J'habite en Guyane et je travail pour une société spécialisé dans le nettoyage de climatiseur. Ces derniers mois, nous avons reçu un anémomètre thermomètre pour faire des relevés avant/après à la sortie d'air du climatiseur.

Voilà donc ce qu'il se passe avec cet appareil. les relevés avant nous donne une vitesse de l'insignifiant à 3,5m/s et un relevé après d'environ 4m/s pour les modèles les plus courants. Jusque là, tout va bien.

Au niveau de la température, nous avons avant 18c° à 20c°, et après nous avons une température plus élevée d'un ou deux degré qu'avant. Jusque là, l’explication que j'ai donné à mon patron est que si la vitesse a augmenté, il est possible que la température de l'air augmente aussi, mais qu'après calcul, on obtient une baisse de température par rapport au volume d'air.

Ce qui me pose problème, c'est que nous avons reçu des rapports de France métropolitaine avec des résultats différents des nôtres avec une hausse de vitesse et une descente de température bien significative du genre avant (3.5m/s 21c°) après (4.4m/s 16c°). Résultat qu'aucun de mes collègues n'avons atteins malgré acharnement.

J'indique que ces climatiseurs fonctionnent en milieu fermé, cad, qu'il n'y a pas d'échange d'air intérieur/extérieur.

D'après moi, cette différence doit venir du taux d'humidité de l'air. Après nettoyage d'un climatiseur, l'air est tellement chargé d'humidité qu'il y a du brouillard dans la pièce. Je peux donc expliqué le principe de façon littéraire mais sans source ni démonstration mathématique. La seule loi que je peux cité actuellement c'est la loi de murphy, je pense qu'on peux trouver mieux.

Je pense que mathématiquement, nous pourrions prouvé le gain de performance malgré des chiffres contradictoires.

Si vous avez une piste ou même la réponse, je vous en remercie.
-----

[LPFR]

Bonjour et bienvenu au forum.
Je pense que c'est le bon forum, même si ce n'est peut-être pas le meilleur jour.
L'humidité n'est pas la bonne réponse. Le pourcentage de vapeur d'eau dans l'air saturée à 30°C n'est que de 4,2 % (2,3% à 20°C). Ça ne suffit pas pour justifier vos écarts.
Je pense que le fait de nettoyer l'appareil augmente le débit (et probablement le rendement). Si vous augmentez le débit, pour un même échange de chaleur, la variation de température sera plus faible (il y a plus d'air à refroidir).
Ce qu'il faut regarder est plutôt le produit de la vitesse par la différence de température (entrée - sortie). Ça donne un chiffre proportionnel à la chaleur extraite de l'air, qui doit s'améliorer avec le nettoyage. Ce qui, j'imagine, est votre argument de vente.
Si on veut être plus précis, il faudrait inclure la quantité d'eau extraite de l'air. Mais le calcul est un peu plus compliqué. Pour pouvoir comparer il faudrait non pas la vitesse de l'air mais le débit.
Au revoir.

[bebeours]

J'aimais la physique quand j'étais à l'école, mais depuis j'ai dormi donc, parlez doucement...

J'ai quelques questions.

Pour le débit, Est-ce qu'en multipliant la vitesse air par la surface (taille du trou) de sortie, j'obtiens le bon résultat.
Si oui, le mieux est d'utiliser quel unité? m3/s?
Une fois ce débit obtenu, qu'en faire?

Je ne comprend as l'expression "produit de la vitesse". Comment le calculer?

Est-ce qu'une mesure hygrométrique est nécessaire pour évaluer le résultat?
Est-ce qu'une mesure de la consommation électrique de l'appareil serait nécessaire?

Plus directe comme question. Comment obtenir un rapport objectif sur l'efficacité d'un nettoyage de climatiseur (toutes données comprises)?

Merci de votre aide.

[LPFR]

Re.

Pour le débit, Est-ce qu'en multipliant la vitesse air par la surface (taille du trou) de sortie, j'obtiens le bon résultat.
Si oui, le mieux est d'utiliser quel unité? m3/s?
Une fois ce débit obtenu, qu'en faire?

La vitesse en m/s par la surface en m² vous donne le débit en m3/s.
Si vous ne savez pas quoi en faire, ce n'est pas la peine de le mesurer ou de le calculer.

Je ne comprend as l'expression "produit de la vitesse". Comment le calculer?

Il fallait continuer à lire: "par la différence de température (entrée - sortie)".
Donc, il faut faire: V*(Ts -Te). Ou, en utilisant le débit Q:
Q*(Ts -Te)
Comme je vous ai dit cela vous donne une indication sérieuse sur la chaleur enlevée à l'air. Et de l'effet du nettoyage.

Est-ce qu'une mesure hygrométrique est nécessaire pour évaluer le résultat?
Est-ce qu'une mesure de la consommation électrique de l'appareil serait nécessaire?

L'hygrométrie, je vous ai dit, ce n'est pas le plus important. On pourrait mesurer la quantité d'eau enlevée soit en la mesurant à la sortie de l'appareil, soit en la calculant à partir de l'hygrométrie et la température en entrée et en sortie. Mais je ne crois pas que cela soit le plus parlant.
La consommation doit diminuer un peu, mais elle dépend aussi des conditions externes (température, pluie, vent humidité). Donc le comparaisons sont plus difficiles.

Plus directe comme question. Comment obtenir un rapport objectif sur l'efficacité d'un nettoyage de climatiseur (toutes données comprises)?

Je vous ai déjà dit:
V*(Ts -Te)
A+

[A voir en vidéo sur Futura]