L'energie libre

[lukarson]

pourquoi tout brevet sur l'energie libre est interdit ?
-----

[Nicophil]

libre de quoi?

[lukarson]

c'est le nom donné a l'energie on l'appelle aussi l'energie du cosmos est gratuite et non polluante pourquoi interdisons tout brevet la dessus ?

[invitedd7e2aca]

t'inquiète on est beaucoup à vouloir la libération de l'énergie. Nous devons la chercher et nous la trouverons

[A voir en vidéo sur Futura]

[Gilgamesh]

Il n'y a aucune interdiction légale, à part dans les têtes des ignorants farcis de thèses du complot. Il y a une impossibilité physique par contre, qu'il faut bien comprendre.

Ce qu'on appelle énergie dans le langage de la technologie, dans le langage humain, au sens d'énergie exploitable pour faire tourner des moteurs ou chauffer des maisons, c'est en fait l'existence d'un système qui n'est pas encore à son état d'énergie minimal.

Par exemple :

De l'eau dans un lac de montagne. Elle a encore un gros dénivelé pour arriver jusqu'au niveau de la mer, elle va ce faisant acquérir de la vitesse et on va pouvoir en faire quelques chose -> hydroélectricité.

Des molécules organiques réduites enfouies sous les roches à l'abris de l'air. L'atmosphère terrestre étant remplis d'un puissant oxydant, l'oxygène, il suffit d'extraire ces molécules et de les combiner à l'oxygène pour libérer le différentiel d'énergie chimique existant entre une liaison C-H et un liaison C-O ou H-O ->charbon, pétrole, gaz

De la vapeur d'eau générée au contact d'un magma lui même issu de la transformation de noyaux d'U238 en noyau plus léger ce qui libère une énergie potentielle de liaisons nucléaires -> géothermie

Un différentiel de pression atmosphérique résultant des mouvements de convection produit par le chauffage différentiel du rayonnement solaire aux hautes et basses latitudes -> éoliennes

etc

=> ce qu'on appelle énergie c'est en fait un transfert d'énergie entre deux réservoirs ; sur le chemin de ce transfert, on pose des dispositifs (turbine, piston, poêle à mazout, cheval de trait, etc) qui nous permettent de bénéficier de ce transfert pour nos besoins propres.

De façon générale ça peut toujours se ramener au transfert de l'énergie d'une source chaude à une source froide.


Dans le cas de l'énergie du vide, il n'y a pas par définition d'état moins énergétique que le vide, donc aucun différentiel exploitable. L'énergie du vide n'est donc pas une énergie au sens technologique du terme, et tout le fatras de calembredaines qu'on lit sur le net à ce sujet résulte simplement de ce quiproquo.

a+

[invitedd7e2aca]

pourquoi n'énonces-tu pas le moteur à hydrogène de Stanley Meyer. Il était parvenu à faire une super électrolyse en combinant intensité électrique et fréquence électrique entrainant une raisonnance magnétique qui lui permettait d'obtenir un potentiel énergétique de sortie c'est à dire sous forme d'hydrogène supérieur à l'énergie d'entrée c'est à dire l'intensité électrique nécessaire à l'électrolyse. Ceci s'appelle énergie libre, la CIA le savait, ils ont racheté le brevet mais ce pauvre Meyer est mort quelques jours plus tard... oups empoisonné... mince il a dû mangé trop de ddt...

[invite765732342432]

Ceci s'appelle énergie libre, la CIA le savait, ils ont racheté le brevet mais ce pauvre Meyer est mort quelques jours plus tard... oups empoisonné... mince il a dû mangé trop de ddt...

Il est mort 8 ans après sa condamnation pour escroquerie:
"En 1990, les investisseurs de Meyer portent plainte pour fraude manifeste (gross and egregious fraud). Lors du jugement, le prototype présente un rendement inférieur à ce qu'il serait si la théorie de Meyer était juste. La cour décide qu'il ne s'agit en fait que d'une électrolyse conventionnelle, conclut qu'il y a effectivement fraude manifeste, et condamne Meyer à verser $25 000 aux investisseurs."

Mais n'hésitez pas à travailler dessus, dépensez tout votre argent à faire un prototype, vous verrez, la CIA ne viendra pas vous éliminer... Par contre votre femme risque de vous quitter en voyant où disparait inutilement l'argent du ménage...

[obi76]

En tous cas, ce fut rapide, simple et efficace : en 6 messages, on est passé de l'énergie libre (CF la FAQ) à la théorie du complot. Je ferme, la réponse ayant été donnée par Gilgamesh.

Pour la modération,

PS : pour la 50° fois, merci de respecter le point 2 de la charte.