Cherche Moteur Faible RPM, variable et coupleux

[delphi_jb]

Bonjours à toutes et à tous

Voila, je cherche un moteur (et sa commande) qui devrais répondre à ces critères:

* Bas régime (à mon avis, 200 RPM max devrais être suffisant)
* +/- coupleux (c'est pour faire tourner environ 5 à 10 kilos sur un axe vertical)
* vitesse variable (dois pouvoir fonctionner à bas régime, genre 20 RPM)

Je me souviens qu'avec mon Pere, dans des salons lavoirs automatiques, les machines
Ipsomat utilisait des moteurs alternatif à vitesse variable (en fonction de la fréquence je pense)
est-ce correct?
un moteur CC n'est pas plus facile ?
Que pourrais-il avoir comme autre alternative ?

Merci pour vos réponses
-----

[f6bes]

Bjr à toi,
C'est PAS à proprement de la physique . La rubrique technologioe est certainement plus appropriée !
Un moto réducteur ou un moteur AVEC un réducteur devrait convenir.
De plus,le réducteur te permets d'augmenter le couple.
"..faire "tourner" 10 kgs sur un axe vertical..." on ne peut dire que ce soit trés parlant.
Croquis , schéma SVP .
Bonne journée

[delphi_jb]

Je vais rapidement faire un petit schémas basique.

[obi76]

Salut

de plus, faire tourner 10kg ce n'est en soi pas une restriction... C'est plutôt le couple qu'il devra générer (ou résister si c'est un panneau qui peut prendre le vent par exemple)...

[A voir en vidéo sur Futura]

[delphi_jb]

Voila ce que j'ai comme projet de faire:


le couple est moyennement important en effet, s'il met 1min pour arriver a son RPM nominal et le maintenir, c'est bon.

Mais par contre, je dois avoir un controle sur la vitesse de rotation du moteur.

J'ai déja un moteur alternatif monophasé 230V, j'avais pensé rajouter un convertisseur de fréquence
en amont du moteur, et le faire varier ainsi.

surtout que ce moteur devrait pouvoir tourner parfois 24h d'affilé...

[invitecaafce96]

Il serait bien que le poids du plateau soit supporté par...le support (butée à billes) , ce qui ne semble pas le cas sur le schéma. Mais ce n'est qu'un schéma ...

[delphi_jb]

l'axe sera en réalité "posé" sur des billes coulissante. le poid du system ne sera pas uniquement sur des roulement axiaux.

alors pour la petite explication:

une fois le System fait, je le met en fonctionnement et j'y coule de l'égaline dedans (ou un mortier très fin).
la force centrifuge forcera a profiler une parabole au liquide, qui va sécher au fur et a mesure du temps qui passe.
la vitesse de rotation déterminera directment le point focale.

Voila, vous savez tout ^^

[obi76]

Vraiment pas bête

[delphi_jb]

bah c'est le principe du miroir liquide, mais ici, détourné en création de moule parabolique.

[obi76]

bah c'est le principe du miroir liquide, mais ici, détourné en création de moule parabolique.

Je connaissais le principe pour les miroirs, mais détourner ça pour en faire un moule ça ne me serai jamais venu à l'esprit ^^

[invite8624612]

Bonjour

tu trouveras ce que tu cherches chez Fantastic motors : http://www.fantasticmotors.com/index.php?dico=ro

bonne soirée

[delphi_jb]

désolé du retard, j'était pas chez moi.

Merci pour le liens. c'est du sur mesure ?

[delphi_jb]

Bonjour,

Je relance mon sujet car j'ai une nouvelle question:

Si la vitesse de rotation est le facteur principale pour définir la distance focal
de la parabole, y a-t-il d'autres facteurs propre au liquide qui pourrait influencer
la formation de cette parabole comme par exemple la densité, la viscosité,
la tension de surface,... ?

Merci d'avance

[delphi_jb]

Je viens de trouver ma réponse tout seul sur ce site

La relation est: l = g / (2 . Ѡ²) avec:
(nul part on parle d'un autre facteur intervenant)

l = distance focale, en m
g = gravité terrestre, 9,81 m/sec²
Ѡ = vitesse angulaire (rad/s, j'imagine ^^)

Via cette relation, pour une parabole f/d=4 de 50cm de diamètre, ca
me fait donc:

l = 2m

Formulation:
l = g / (2 . Ѡ²) ==> Ѡ = rac( g / (2 . l) )
Ѡ = rac( 9,81m/sec² / (2.2m) )
Ѡ = 1,566 rad/sec

V_{itesse rotation} = (60 . Ѡ) / (2 . Pi)
V_{itesse rotation} = (60 . 1,566... rad) / (2 . Pi)
V_{itesse rotation} = 14,955 t/min

[delphi_jb]

J'ai refait le calcul pour une focale de 1m, ça me donne 21,152 t/min, ce qui
me fait assez de donnée interprétable pour calculer la résolution de la vitesse
angulaire nécessaire au moteur.

21.152 t/min (1m) - 14.995 t/min (2m) = 6.197t/min pour une différence de focale de 1m

Ce qui me donne, pour une vitesse de rotation moteur d'une précision de 0.001 t/min:

0,161 mm de précision sur la longueur focale.