Bonjour,
j'ai besoin d'aide pour une question svp:
Merci d'avance pour vos explication.
-----
14/10/2012, 20h02
#2
invitea3a67b12
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
7
Re : potentiel ionisation
je me permet de faire un up ^^
14/10/2012, 20h34
#3
coussin
Date d'inscription
septembre 2010
Localisation
Paris
Messages
6 647
Re : potentiel ionisation
Parce que la charge du noyau est plus grande ?
14/10/2012, 20h39
#4
invitea3a67b12
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
7
Re : potentiel ionisation
Bonjour coussin, je ne sais pas si c'est celà car tous dépendsi c'est le premier,deuxième ou nième potentiel d'ionisation il me semble ?
je comptais parlais du fait que pour K il faut plus d'énergie pour que celui ci est toutes ces couches qui soit pleines (comme pour les gaz rares) mais j'ai un doute.
Aujourd'hui
A voir en vidéo sur Futura
14/10/2012, 20h47
#5
coussin
Date d'inscription
septembre 2010
Localisation
Paris
Messages
6 647
Re : potentiel ionisation
Envoyé par geek54
Bonjour coussin, je ne sais pas si c'est celà car tous dépendsi c'est le premier,deuxième ou nième potentiel d'ionisation il me semble ?
Non. On vous demande de comparer le 1er de Ar et le 2ème de K car Ar et K+ ont la même structure électronique. La seule différence entre les deux pour éjecter un électron de plus (donc pour donner Ar+ et K++) est la charge en plus dans le noyau de K.
On pourrait continuer comme ça avec le 3ème pot. d'ionisation de Ca, etc.
Dernière modification par coussin ; 14/10/2012 à 20h48.
14/10/2012, 20h56
#6
invitea3a67b12
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
7
Re : potentiel ionisation
ahh mais oui c'est logique en faite. Merci de l'explication
Est ce que vous pourriez m'aider sur un autre sujet sur le même chapitre que j'ai posté et pour lequel je n'ai pas encore reçu d'aide (http://forums.futura-sciences.com/ph...effective.html )
Si vous n'avez pas le temps, c'est rien, vous m'avez déjà bcp aidé ici même.