prompt à la fermeture

[jeandelaLuna]

bonjour,
extrait de la discussion portant sur le moteur magnétique à aimant
féskipeu

Date d'inscription
août 2007
Âge
51
Messages
75
Re : Moteur à aimant permanent
Envoyé par Démostène
Salut,
Une idée qui m'était venue au sujet en général des "moteurs à aimants permanents" :Pour que ça puisse fonctionner, il faut pouvoir interposer cycliquement un "écrant" dont le cycle de fonctionnement soit énergétiquement moins consommateur que les attirances ou répulsions du système.
Quoi que, le moteur/générateur Johnson.... me laisse perplexe.
@+
ou les faire tourner...?

J'en avais imaginé un (sans prétention et sans réalisation).

le rotor recevait des 4 aimants en V pour avoir une alternance de pôle
+ et - .
Le rotor entrainait dans sa rotation une série de 9 aimants constituants le stator en rotation sur eux mêmes (2 x plus vite)pour présenter des pôles au rotor et provoquer sa rotation par attraction/répulsion.

l'éloignement des aimants du stator quand ils tournent peuvent faire passer le cap aux poles du rotor en vis à vis.
Un mécanisme de décalage d'une bague supportant l'ensemble des axes des aimants du stator doit pouvoir permettre de régler la vitesse et le sens.

Reste à estimer l'energie nécéssaire pour les faire pivoter?

Pour en avoir le coeur net il faut passer par la maquette...

IL NE S' AGIT PAS DE MOUVEMENT PERPETUEL MAIS DE TRANSFORMATION DE l' ENERGIE MAGNETIQUE EN ENERGIE ELECTRIQUE !!!
-----

[LPFR]

Bonjour.

Ceci est un forum scientifique.

Les mobiles perpétuels contredissent le principe de conservation de l'énergie.
Ils ne sont pas acceptés dans ce forum.

Bref, ce prétendu mobile perpétuel est, comme tous les autres, un canular ou une escroquerie.
Et c'est bien un mobile perpétuel. Il ne transforme pas l'énergie magnétique des aimants ce qui les désaimanterait. Et l'énergie récupérée (ce qui est très difficile) ne ferait pas tourner le moteur longtemps.
Bref, c'est une escroquerie.

Vous vouliez l'avis des physiciens. Vous l'avez.

Je ferme cette discussion.



Pour la modération.

[Deedee81]

Bonjour,

Je me permet d'intervenir en complément pour conseiller la lecture de la FAQ en tête du Forum :
http://forums.futura-sciences.com/ph...perpetuel.html

Le fait de changer les noms des machines à mouvement perpétuel en "moteurs à aimants permanents" ou "moteurs à énergie libre" n'est qu'une astuce sémantique qui ne change rien au fond du problème.

Et la relecture de la FAQ, en particulier le point 14 :

14. Tout acte de modération est écrit en vert ; dans les autres cas les modérateurs s'expriment à titre personnel. Les critiques ou les commentaires sur la modération doivent être effectués en privé.

Merci,