Bonjour,
Dans le réacteur nucléaire qui utilise de l'uranium , on dit toujours qu'il faut ralentir les neutrons qui déclenchent la fission , mais d'où viennent ces neutrons au début avant toute fission considérable ? est ce le fait de la radioactivité de l'uranium lui même ou on doit déclencher au début la fission par une source externe à l'uranium ?
y a t-il des liens qui détaillent un peu la question ?
Si on veut être efficace, je suppose qu'il faut chercher un neutron lent ailleurs que dans l'uranium ... La désintégration Alpha, Béta + ou Béta - n'emet aucun neutron, je crois ... Donc ce n'est pas à mettre sur une desintégration radioactive naturelle, à mon avis
Surveille tes arrières.Economise tes munitions. Et, surtout, ne traite jamais avec un dragon
L'uranium subit en effet des fissions spontanées et produit donc des neutrons, mais pour "allumer" un réacteur, on utilise un émetteur plus fort : le californium-252 par exemple.
bon, si les neutrons viennent d'une fission spontanée de l'uranium alors pourquoi il n'y a pas de réactions en chaine qui s'emballe dans un gisement d'uranium ou dans une quantité d'uranium que l'on transporte ?
Il faut certaines conditions (température notamment).
c'est faux la désintégration est aléatoire et ne dépend pas du facteur thermique
Bonjour Merou,Envoyé par merou
bon, si les neutrons viennent d'une fission spontanée de l'uranium alors pourquoi il n'y a pas de réactions en chaine qui s'emballe dans un gisement d'uranium ou dans une quantité d'uranium que l'on transporte ?
pour entretenir une réaction en chaine avec de l'uranium, on a besoin que la proportion d'uranium 235 dans le minerai dépasse 3,44 %.
Ce taux qui est aujourd'hui passé à 0,772 % est insuffisant pour démarrer une réaction en chaine, quelle que soit la masse d'uranium pur en jeu.
Il y a 1,7 milliards d'années c'était possible dans la nature:
http://www.energethique.com/notions/oklo.htm
L'electronique, c'est fantastique.
Le lien de curieuxdenature ne fonctionnant pas, je me permet d'en donner un autre parlant du réacteur nucléaire naturel d'Oklo : http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9acteur_nucl%C3%A9aire_n aturel_d'Oklo
Pour entraîner une réaction en chaine on a besoins d'une certaine quantité d'uranium qui dépend de plusieurs autres conditions. Cette quantité minimal qui précede la réaction en chaine est appelé ; la masse critique.
Largement incomplet ... avec toute la masse d'U qu'il y a sur Terre ça aurait du péter depuis longtemps
"La réalité c'est ce qui reste quand on refuse d'y croire" P.K. Dick
D'où crois tu quelle vient la chaleur qui se trouve au coeur du noyau ?
Pour entretenir une réaction en chaîne, il faut une masse critique et une densité critique. Si cette densité n'est pas atteinte, il n'y a pas de risque de créer une réaction en chaîne. C'est ce phénomène qui est utilisé dans l'un des types de bombes atomiques. On a 2 demi-masses critiques à une distance suffisante pour ne pas amorcer de réaction en chaîne. A moment où l'on veut amorcer la réaction, on projette les 2 blocs d'uranium l'un contre l'autre et la bombe explose.Largement incomplet ... avec toute la masse d'U qu'il y a sur Terre ça aurait du péter depuis longtemps
Dans les réacteurs civils, on utilise une géométrie qui permette de contrôler la réaction. En plus, on se donne des marges d'anti-réactivité pour pouvoir enrayer tout emballement de la réaction.
"Une théorie n'est scientifique que si elle est réfutable". Karl Popper
