Selon que votre discriminent est positif ou négatif (ksi>1 ou ksi<1) vous aurez une réponse en exponentielle réelle (pas d'oscillation) ou exponentielle complexe (oscillation).
Si ksi change au gré des post, il ne faut pas demander un avis aux lecteurs...
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
Je te pris de m'excuser, j'ai malheureusement oublié de le préciser ^^.
Donc en définitif : pour la réponse impulsionnelle : ksi = 0,1 d'une entrée d'amplitude 15 V
pour la réponse indicielle : ksi = 6,25 d'une entrée d'amplitude 1,5 V
Mes graphes sont ils cohérents à tes yeux ? Pour les miens, il me semble que oui
Cordialement
Dernière modification par Jujulive ; 23/10/2014 à 14h05.
OkEnvoyé par Jujulive
Ca à l'air correct.
Le pic qui m'avait paru d'abord paru bizarre était du au fait que je n'avais pas vu que ta fonction de transfert avait un zéro en 0. (un terme en p au numérateur)
Du coup, pour un échelon, la réponse est une somme de deux exponentielles qui partent de 0 et qui y retournent. Donc forcément un maximum.
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
ça marche
Juste pour savoir, il existe un moyen de calculer à la main le maximum atteint par mon graphe ? (de la réponse indicielle)
En Laplace, il n'y a rien de pratique car le maximum n'est ni en 0 (théorème val initiale) ou finale.
Par contre, en temporel, rien n'interdit de dériver la réponse. Là où la dérivée est nulle, la tangente est horizontale et la courbe a un extrémum.
Pas de solutions analytiques dans le cas général, seulement des solutions numériques.
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
D'accord, je vais donc tenter un tableau de variation dans le domaine temporel ^^.
Juste un tout dernier point, l'interprétation physique, sachant que le système est un haut parleur, est-elle juste dans un des messages précédent ?
Oui.
Et qui plus est en 0 car votre haut parleur ne passe pas le continu. Le gain statique de la fonction de transfert est nul. (valeur de la FT en p=0)
OK.
Cela oscille assez longtemps car ksi est assez petit.
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
D'ac, merci des infos
Cordialement
