Bonsoir,
Voici mon exercice : " Un avion volant à l'horizontale à la vitesse de 1000 km/h à 5000 m d'altitude laisse tomber une bombe de 300 kg.
- Avec quelle vitesse (exprimée en km/h) la bombe atteint-elle le sol ?"
Cela peut paraître bête, mais je ne vois pas comment résoudre ce problème. Parce que Vi de la bombe = 0 (verticale), mais horizontalement parlant, la Vi de la bombe = vitesse de l'avion, non ?
Merci
Bonsoir,
Juste avant de toucher le sol , la vitesse verticale n'est pas nulle après une chute de 5000 m ,
et la vitesse horizontale est conservée . Donc ...
Bonsoir Gravity18.
En quelle classe es-tu ?
Qu'est-ce qu'une chute libre ?
Quel théorème ou formule pourrais-tu utiliser pour répondre à la question posée ?
Éventuellement, fais un dessin de la situation.
Duke.
Dernière modification par Duke Alchemist ; 28/05/2015 à 19h37.
Bonjour,
Un problème qu'on pourrait qualifier de mal posé, puisqu'il ne précise pas dans quel référentiel cette vitesse doit être données. Prenez celui qui vous facilite la vie.
@+
Not only is it not right, it's not even wrong!
Il ne faut pas exagérer (d’habitude, c'est moi qui exagère...) : Il est question de vitesse de la bombe lorsqu'elle atteint le sol. Le référentiel est implicite mais évident.
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
Bonjour
On précise l'altitude de l'avion , mais pas l'altitude du sol.... Si l'avion bombarde le haut du mont Blanc à 4808 m....
En science " Toute proposition est approximativement vraie " ( Pascal Engel)
Bonjour.
On prend toujours les hypothèses simplificatrices qui ne dénaturent pas l’exercice : l’altitude et la vitesse sont par rapport au sol.
Si la personne qui a pondu l’exercice voulait une autre chose, il aurait du le dire. Tant pis pour sa pomme.
Au revoir.
D'accord. Je devais être trop ou pas assez quelque chose quand j'ai répondu.Envoyé par stefjm
Not only is it not right, it's not even wrong!
