Energie de position
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 10 sur 10

Energie de position



  1. #1
    patriciab

    Energie de position


    ------

    Bonjour

    Quel est le rapport entre l'énergie de position et l'intensité de pesanteursvp ?
    Physiquement j'entends. Je connais la formule Ep = mgh.

    Merci

    Patriciab

    -----

  2. #2
    LPFR

    Re : Energie de position

    Bonjour.
    « Énergie de position » est un nouveau nom pour ce que tout le monde (excepté les imb..novants) nomme « énergie potentielle ». Ici c’est l’« énergie potentielle gravitationnelle ».
    Plus précisément, la différence d’énergie potentielle gravitationnelle quand la l’altitude de la masse ‘m’ augmente de ‘h’ mètres.
    Effectivement, cette augmentation d’énergie est donnée par la formule E = m.g.h où ‘g’ est l’accélération de gravité (ce que vous appelez « intensité de pesanteur »).
    Remarquez que cette formule n’est valable que pour des différences d’altitude faibles (comparés au rayon terrestre) pour lesquelles ‘g’ peut être considéré comme constant.
    Au revoir.

  3. #3
    XK150

    Re : Energie de position

    Bonjour,
    Encore heureux que " "Position " commence par la même lettre que " Potentielle " ! Cela permet au moins de conserver le même symbole Ep !....
    Mais que sera la prochaine nouvelle appellation ???

  4. #4
    stefjm

    Re : Energie de position

    "Position" est moins vague que "potentielle".
    Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    antek

    Re : Energie de position

    Citation Envoyé par stefjm Voir le message
    "Position" est moins vague que "potentielle".
    Ah bon ?
    Sur quel axe ?

  7. #6
    stefjm

    Re : Energie de position

    Le terme "potentiel" veut dire : qui existe virtuellement.
    Plus vague, c'est difficile!

    En physique, on qualifie l'énergie de potentielle aussi bien
    - l'énergie d'une masse dans un champ de gravitation
    - l'énergie d'une charge dans un champ électrique
    - l'énergie d'une masse comprimant un ressort

    mais
    - pas l'énergie cinétique d'une masse à vitesse non nulle
    - pas l'énergie magnétique d'un courant dans une bobine

    alors que ces énergies sont tout autant potentielle (virtuelle) que les autres. Une voiture rapide est potentiellement très énergétique aussi!

    Il ne s'agit que d'une dénomination qui dépend du contexte.

    Le terme "énergie de position" ne recouvre que l'énergie potentielle et en aucun cas l'énergie cinétique.

    Dans la classification :
    Eposition = 1/2 m.g.h = 1/2 C.v^2 = 1/2 k.x^2, où les grandeurs de position ( position ou tension) sont des grandeurs de type effort (Bondgraph)
    Ecinétique = 1/2 m.v^2 = 1/2 L.i^2, où les grandeurs de vitesses sont des grandeur de type flux (Bondgraph)

    Après, on peut traduire en anciens termes les nouveaux plus pertinents :
    position : potentielle
    intensité de pesanteur (en N/kg, de P=m.g) : accélération de la gravité (en m/s), et avec litige concernant l'accélération d'entrainement!
    Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».

  8. #7
    patriciab

    Re : Energie de position

    D'après la formule, l'énergie de position est d'autant plus élevée que l'altitude est élevée.
    Comment expliquer que l'attraction gravitationnelle, elle, se fait moins sentir lorsque l'altitude augmente?
    Si c'est la gravité qui suscite cette énergie, ce n'est pas cohérent.

    Merci à vous.

    Patriciab

  9. #8
    obi76

    Re : Energie de position

    Bonjour,

    Citation Envoyé par patriciab Voir le message
    D'après la formule, l'énergie de position est d'autant plus élevée que l'altitude est élevée.
    Comment expliquer que l'attraction gravitationnelle, elle, se fait moins sentir lorsque l'altitude augmente?
    Si c'est la gravité qui suscite cette énergie, ce n'est pas cohérent.
    C'est parce que l'un est le travail qu'exerce l'autre. L'attraction gravitationnelle décroit, certes, mais l'énergie potentielle ne fait que croitre (on ajoute une énergie de plus en plus faible, mais néanmoins toujours de meme signe).
    Dernière modification par obi76 ; 12/06/2017 à 20h21.
    \o\ \o\ Dunning-Kruger encore vainqueur ! /o/ /o/

  10. #9
    patriciab

    Re : Energie de position

    Ce n'est pas très clair pour moi...

  11. #10
    Amanuensis

    Re : Energie de position

    Citation Envoyé par patriciab Voir le message
    D'après la formule, l'énergie de position est d'autant plus élevée que l'altitude est élevée.
    Comment expliquer que l'attraction gravitationnelle, elle, se fait moins sentir lorsque l'altitude augmente?
    L'attraction est la dérivée du potentiel de pesanteur. La dérivée d'une fonction peut diminuer alors que la fonction augmente, il n'y a pas de contradiction. En formule, sur une planète sphérique sans rotation, le potentiel est en -GM/d (1), avec d la distance au centre: il augmente quand la distance augmente. La force d'attraction, orientée vers le bas, a une valeur de GM/d² (la dérivée de -GM/d), diminue quand d augmente.


    (1) La formule gh est une approximation valable dans une faible plage de hauteurs.
    Dernière modification par Amanuensis ; 13/06/2017 à 05h19.
    Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.

Discussions similaires

  1. Réponses: 6
    Dernier message: 23/08/2016, 12h47
  2. Réponses: 11
    Dernier message: 08/01/2015, 12h35
  3. Variation energie cinétique et position
    Par lipso11 dans le forum Physique
    Réponses: 9
    Dernier message: 06/10/2013, 12h11
  4. position d'équilibre = minimum d'énergie potentielle ?
    Par citron_21 dans le forum Physique
    Réponses: 14
    Dernier message: 25/07/2008, 13h36
  5. Réponses: 9
    Dernier message: 11/04/2006, 19h36