Limitation de la vitesse de la lumière

[frcfrc]

Bonjour,
Existe-t-il des milieux dans lesquels la vitesse de la lumière serait extrêmement faible (de l'ordre de quelques kms/hr ou moins) mais non nulle ?
-----

[f6bes]

Bjr à toi,
Une recherche sur FUTURA, m'a amené :
https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j...nY-24JA3WgecRg
Bonne journée

[EtienDu76]

Bonjour,

Je n'ai pas de chiffre en tête mais les photons qui composent la lumière peuvent être ralenties en fonction de la densité du milieu qu'ils traversent. Ainsi, de la réaction nucléaire au sein des étoiles (ou sont produit les photons), à la surface des étoiles, les photons sont considérablement ralentie et mettent un temps assez long pour s'échapper de leur étoile.

Au big bang, lorsque les atomes n'étaient pas encore formé et que la matière était encore très dense et ionisé, les photons été "emprisonné" dans ce que l'on peut appeler une "soupe de particule" (photon proton neutron électron neutrino ...) et leur vitesse était donc très faible.

[EtienDu76]

Je rectifie mon poste au dessus pour préciser que la vitesse de la lumière est en fait contente, mais c'est le temps parcouru pour une certaine distance qui va être ralentie. Merci f6bes grâce a ton lien j'apporte cette précision pour être plus rigoureux.

[A voir en vidéo sur Futura]

[antek]

Ainsi, de la réaction nucléaire au sein des étoiles (ou sont produit les photons), à la surface des étoiles, les photons sont considérablement ralentie et mettent un temps assez long pour s'échapper de leur étoile.

Dans ce cas la distance qu'ils parcourrent a une importance.

[frcfrc]

Merci pour la réponse, mais il me semble bien qu'il soit inutile d'envisager ce ralentissement de la lumière en
dehors de la température ambiante .
Je m'explique : une simple feuille de carton de 50 mm d'épaisseur arrête complètement la lumière tandis qu'une vitre de même épaisseur ne la ralentit quasiment pas
Entre ces deux extrêmes il me parait largement envisageable d'interposer un milieu qui n'obéirait pas au "tout ou rien"
Je pense donc à un obstacle que la lumière pourrait traverser sans être stoppée mais qui la ralentirait suffisamment pour constater "de visu" l'effet obtenu.
Ce milieu doit bien exister (par exemple de l'eau extrêmement dense) mais je n'arrive pas à envisager justement quelque chose qui ralentirait le faisceau lumineux sans l'arrêter

[LPFR]

Merci pour la réponse, mais il me semble bien qu'il soit inutile d'envisager ce ralentissement de la lumière en
dehors de la température ambiante .
Je m'explique : une simple feuille de carton de 50 mm d'épaisseur arrête complètement la lumière tandis qu'une vitre de même épaisseur ne la ralentit quasiment pas
Entre ces deux extrêmes il me parait largement envisageable d'interposer un milieu qui n'obéirait pas au "tout ou rien"
Je pense donc à un obstacle que la lumière pourrait traverser sans être stoppée mais qui la ralentirait suffisamment pour constater "de visu" l'effet obtenu.
Ce milieu doit bien exister (par exemple de l'eau extrêmement dense) mais je n'arrive pas à envisager justement quelque chose qui ralentirait le faisceau lumineux sans l'arrêter

Bonjour.
F6bes (post #2) vous a donné le lien à suivre où vous trouverez la réponse.

Donc, non, il n’y a pas de milieu que vous pouviez voir ou tenir dans vos mains qui ralentisse la vitesse de la lumière à ce point. Il y a des manips extrêmement rares et coûteuses où la lumière semble ralentir au passage d’un amas d’atomes très spéciaux.

Le « ralentissement » du à un diélectrique (comme le verre) n’a rein à voir avec l’absorption d’un bout de carton. Ce sont deux processus de nature différente.
Et non, ce milieu « qui doit bien exister », n’existe pas.
Au revoir.

[f6bes]

Merci pour la réponse, mais il me semble bien qu'il soit inutile d'envisager ce ralentissement de la lumière en
dehors de la température ambiante .
Je m'explique : une simple feuille de carton de 50 mm d'épaisseur arrête complètement la lumière tandis qu'une vitre de même épaisseur ne la ralentit quasiment pas
Entre ces deux extrêmes il me parait largement envisageable d'interposer un milieu qui n'obéirait pas au "tout ou rien"
Je pense donc à un obstacle que la lumière pourrait traverser sans être stoppée mais qui la ralentirait suffisamment pour constater "de visu" l'effet obtenu.
Ce milieu doit bien exister (par exemple de l'eau extrêmement dense) mais je n'arrive pas à envisager justement quelque chose qui ralentirait le faisceau lumineux sans l'arrêter

Bjr à tooi, Tu as l'air de considérer "lumiére" ...que ce qui est..visible.
En terme de vitesse de la lumiére cela s'applique à TOUTES les ondes électromagnétiques.
Donc ton carton est tout de meme traversé suivant...l'onde électromagnétique en question. Arréter une OEM, c'est pas
modifier sa vitesse.
Bonne soirée

[calculair]

bonjour

La vitesse de la lumière dépend de l'indice n du matériau n = C/V ou c est la vitesse de la lumière dans le vide et V la vitesse de la lumière dans le matériau

Exemple de milieu a fort indice le Diamand