Oublie de l'énergie cinétique de rotation

[damastate]

Bonjour je suis en train de lire mon cours sur les mouvements à force centrales ( satellite, kepler...). Je suis sur la partie où on traite de l'énergie potentielle effective. Je ne comprenais pas physiquement le sens de ce terme et sur wiki ils expliquent qu'on peut voir ça comme la somme de l'énergie cinétique de rotation du corps et de son énergie potentielle. Mais du coup je me posais une question : on ne parle jamais de cette énergie de rotation qui devrait être inclue dans l'énergie cinétique ? Par exemple la je lis mon cours pour les formules de binet et on part de la conservation de l'énergie mécanique classique = 1/2 mv² + K/r. Mais du coup l'énergie cinétique de rotation disparait !! Merci d'avance.
-----

[phys4]

on ne parle jamais de cette énergie de rotation qui devrait être inclue dans l'énergie cinétique ? Par exemple la je lis mon cours pour les formules de binet et on part de la conservation de l'énergie mécanique classique = 1/2 mv² + K/r.

Bonsoir,
Dans le terme 1/2mv², la vitesse est le module de la vitesse. Cette énergie est donc bien l'énergie cinétique totale.

Dans la méthode du potentiel effectif, la vitesse et l'énergie cinétique sont séparés en deux composantes : la vitesse radiale et la vitesse tangentielle.
Il correspond a ces vitesses une décomposition de l'énergie cinétique en deux termes, un terme radial qui ne contient que la vitesse radiale et un terme tangentiel qui s'exprime en fonction du moment cinétique et du rayon.
En mettant le terme d'énergie tangentielle avec le potentiel, l'on obtient un potentiel dit effectif fonction du rayon, qui donne une autre forme pour l'équation de conservation de l'énergie.

[albanxiii]

Mais du coup l'énergie cinétique de rotation disparait

Comme à chaque fois qu'un objet est assimilé à un point matériel. Il me semble que vous confondez les rotations.