Faut-il admettre que la permittivité du vide est constante ?

[soliris]

On peut lire en mécanique quantique: "Les électrons possèdent, comme toute la matière, la propriété quantique d'être à la fois ondes et corpuscules, si bien qu'ils peuvent avoir des collisions avec d'autres particules, et être diffractés comme la lumière. Cette dualité est facile à constater avec les électrons en raison de leur faible masse".

Quand on sait que les électrons s'expriment aussi sous forme de radiations n'y a-t-il pas erreur d'utilisation à parler de permittivité constante dans le vide, quels que soient les potentiels électriques électriques en présence ?

Prenons un exemple qui n'a (semble-t-il) rien à voir: Il ya quelques années, un incendie s'est déclaré à 300 mètres d'une autoroute dans un secteur industriel (Ghislenghien). Les flammes (du gaz) étaient absolument gigantesques et montaient haut dans le ciel. Quelques automobilistes se sont arrêtés sur la bande de sécurité pour voir le spectacle grandiose.. et se sont retrouvés à brûler, sur place..
Bien entendu, il n'existe pas de "tension" entre les automobilistes et cet incendie, mais la comparaison permet toutefois de dire que l'espace entre les 2 localisations s'était considérablement réduit face à .. l'intensité du rayonnement calorique, ce qui a trompé les spectateurs.

Pour en venir au "champ électrique", il peut être défini comme le champ traduisant l'action à distance subie par une charge électrique fixe dans un référentiel donné de la part de toutes les autres charges, que celles-ci soient fixes ou mobiles. Si cette "action à distance" existe, elle est bien d'origine quantique et induit alors automatiquement une question de "seuil" de tolérance variable pour passer de "charge" à "décharge".



Il est plus que certain alors que la permittivité (du vide, si cela se passe dans le vide) change en fonction de l'espace entre "bornes" et de l'intensité de l'une d'entre elle par rapport à l'autre, quelle que soit la nature du milieu traversé..

Pour quelques personnes dans le monde, il y aurait effet "d'allumage" électrique périphérique lors d'un événement appellé "supernova".
-----

[f6bes]

Bjr ,Un essai de plus..comprenne qui pourra!
"....Pour quelques personnes dans le monde, il y aurait effet "d'allumage" électrique périphérique lors d'un événement appellé "supernova". .."
Bonne journée

[Deedee81]

Salut,

- Tu as oublié de dire bonjour

- La valeur (constante) de la permitivité du vide est simplement lié au choix des unités pour le champ électrique et l'induction électrique (ou déplacement, noté D).
Des volt par mètre pour l'un et des Colomb par mètre carré pour l'autre.

- Ca n'a rien à voir avec la mécanique quantique

- Ca n'a rien à voir avec les électrons

- Ca n'a rien à voir avec des gens regardant le feu de trop près

- Ca n'a rien à voir avec les supernovae

[Deedee81]

Bjr ,Un essai de plus..comprenne qui pourra!
"....Pour quelques personnes dans le monde, il y aurait effet "d'allumage" électrique périphérique lors d'un événement appellé "supernova". .."

On s'est croisé, mais en effet, au mieux ça ne veut rien dire au pire c'est faux.

L'origine de l'événement supernovae étant juste..... l'épuisement du combustible thermonucléaire. Et quand on tombe en panne d'essence ce n'est pas à cause d'un effet d'allumage électrique

[A voir en vidéo sur Futura]

[FC05]

Eh bien moi je dirai que certaines personnes au contact prolongé d'une etoile de type G2 deviennent un peu "allumées".


Désolé (en fait non)

[albanxiii]

On peut fermer ce fil avant que ça devienne un bac à sable, non ?

[Deedee81]

Bonjour,

En effet, le contenu initial correct était tellement faible que cela a viré bac à sable. Je préfère fermer. D'autant que Soliris n'est pas revenu.

Soliris, si tu avais une réponse intéressante ou une question complémentaire n'hésite pas à me contacter par MP pour réouvrir
(mais il faudra me convaincre que c'est nécessaire ).

Merci,