Quantité de mouvement 2

[Lilg]

Bonjour, c'est encore moi. Je suis infiniment désolée de poser autant de questions et d'abuser de ce merveilleux site aux gentils scientifiques, mais vous êtes mon seul espoir.. :')
Aujourd'hui, j'ai une question par rapport à un exercice qui traite de la quantité de mouvement. Voici l'énoncé :
Un solide de masse 3kg est au repos. Il explose et se divise en trois fragments, chacun de masse 1kg.
A) est-il possible que deux des fragments partent en sens opposés le long d'une même direction et que le troisième fragment parte dans une autre direction ?
B) l'explosion se fait de telle façon que les trois centres d'inertie des fragments aient des vitesses de même valeur. Quels angles font alors les trois vitesses entre elles ?
C) Deux fragments partent avec la même vitesse dans des directions perpendiculaires. Comment part le troisième fragment ?

on sait que vecteur P = m × vecteur V, dans ce cas on obtient 0 = m1V'1 + m2V'2 + m3V'3 (vecteurs) et du coup c'est assez "général" comme "relation", ça ne nous renseigne pas sur grand chose quant à la direction des vitesses.
Pour chaque partie, on étudie un certain cas, mais du coup, ça veut dire que dépendamment des circonstances, l'un des trois cas va apparaître ?
-----

[Black Jack 2]

Bonjour,

La quantité de mouvement est nulle avant explosion.

... elle soit encore être nulle après explosion.

On a donc, après explosion, 3 vecteurs quantité de mouvement ... qu'on doit additionner (vectoriellement bien entendu) et donc la somme doit être nulle.

En ayant cela en tête ... tu dois pouvoir répondre aux 3 questions.

[Lilg]

Bonjour, merci d'avoir répondu ! Ça, je le sais bien, mais ce n'était pas ma question. Je me demandais comment cela se faisait qu'on se retrouvait avec 3 cas différents. Est-ce que c'est à cause de certaines circonstances où conditions qui font qu'à chaque fois, on se retrouve avec un cas (un des trois cités) ?

[Black Jack 2]

Rebonjour,

Quand quelque chose explose, pourquoi n'y aurait-il qu'une seule manière de dispersion des morceaux ?

Si tu comprends ce qu'on demande dans l'énoncé et si tu comprends la piste que je t'ai indiquée, il n'y a pas de difficultés pour répondre.

[A voir en vidéo sur Futura]

[XK150]

Bonjour, merci d'avoir répondu ! Ça, je le sais bien, mais ce n'était pas ma question. Je me demandais comment cela se faisait qu'on se retrouvait avec 3 cas différents. Est-ce que c'est à cause de certaines circonstances où conditions qui font qu'à chaque fois, on se retrouve avec un cas (un des trois cités) ?

On ne se retrouve pas avec 3 cas différents . Votre exercice donne 3 propositions dont 2 sont fausses et une exacte .
C'est souvent le cas dans les QCM ( questionnaire à choix multiple ) pour faciliter le travail des correcteurs ...

[gts2]

Je me demandais comment cela se faisait qu'on se retrouvait avec 3 cas différents. Est-ce que c'est à cause de certaines circonstances où conditions qui font qu'à chaque fois, on se retrouve avec un cas (un des trois cités) ?

Non, le sujet a pris 3 cas parmi une infinité au hasard (enfin pas tout à fait, choisis de telle sorte que les calculs soient simples)

[Black Jack 2]

On ne se retrouve pas avec 3 cas différents . Votre exercice donne 3 propositions dont 2 sont fausses et une exacte .
C'est souvent le cas dans les QCM ( questionnaire à choix multiple ) pour faciliter le travail des correcteurs ...

Bonjour,

Tu penses vraiment qu'il y a 2 propositions fausses ou impossibles ?

[Lilg]

En ayant cela en tête ... tu dois pouvoir répondre aux 3 questions

Bonjour ! Merci merci merci !!

[Lilg]

Non, le sujet a pris 3 cas parmi une infinité au hasard (enfin pas tout à fait, choisis de telle sorte que les calculs soient simples)

D'accord, je vois, merci beaucoup !