1+1=1

[invite8ef897e4]

Posons a = b = 1

suaf que pour arriver a ton equation, tu as explicitement divise par a - b =0
-----

[invite8ef897e4]

1+1 = 1-1/1-1

En fait j'avais meme pas lu la ligne suivante pour donner ma reponse ! Je suis mort de rire...

[inviteb380eba7]

Ton raisonnement ne fonctionne qu'à l'infini...

J'avais un problème semblable : je peux te prouver que quequesoit ton mouvement, tu n'avances pas tu es toujours immobile!!

[medouye]

J'avais un problème semblable : je peux te prouver que quequesoit ton mouvement, tu n'avances pas tu es toujours immobile!!

prouve le...
(si c'est bien de mon énigme initiale de ce fil dont tu parles...)

[invitef04c7003]

Posté par moi
1+1 = 1-1/1-1

Posté par humanino
En fait j'avais meme pas lu la ligne suivante pour donner ma reponse ! Je suis mort de rire...

c'est pas moi qui l'est ecrit c'est monsieur Bernard Werber
c'etait pour comparé

[creut]

je pense que jai la reponse mais je sais pas comment la caher comme vous avec la barre, alors essayer de pas lire le message qu'il y a juste apres.

[creut]

tu as des pied deux fois plus grand que les miens?

a mon avis ce n'est pas sa parceque j'ai deja des grands pied...

[medouye]

Bonjour

 Cliquez pour afficher

pour cacher la réponse comme tu dis, c'est la balise "spoil"

et ensuite, j'ai des petits pieds...

la réponse a déjà été donné, mais c'est bien que ça fasse encore réflechir

[hamid46]

bonjour à tous
AB=BC=AC LES COTES DU TRIANGLE
AB+BC=AC

[freedi]

boujour
es que le triangle ne serait pas perpendiculair au sol
atention peu etre la réponce lol bon imaginon la face du triangle est perpendiculair au sol donc la face perpendiculair si lon monte et ke lon décent alor on aura parcouru la meme distance ke la personne au sol
a +
et désoler pr les nombreuse faute

[medouye]

c'est nous qui sommes désolé que tu écrives aussi mal que ça!! C'est très désagréable!Et non non, le triangle n'est pas "perpandiculaire".

Et je voulais être celui qui pose la 100ème réponse sur mon fil

[cacahuete1er]

Salut, j'ai eu la flemme de tt lire alors je me suis arrete a la reponse donnée par Médouye.
L'incohérence se situe quand on assimile la suite de petit triangle a une droite.
Demo:
Soit a la longueur d'1 coté du triangle, et n la longueur d'1 coté d'1 petit triangle.
(désolé pour les notations mais j'ai pas trouvé d'editeur d'eq, comprendre S=somme)

Le premier parcourt a soit: S (de 0 à a/n) n
Le second parcourt: S (de 0 à a/n) 2n

Il parcourt la meme distance ssi
S (de 0 à a/n) (2n-n)=0
S (de 0 à a/n) n=0
d'où a=0

Le triangle est donc 1 point meme si n tend vers 0.

[polo974]

Bonjour à tous!

Imaginez un grand triangle équilatéral, vous parcourez à pied 1 coté, moi je parcours les 2 autres cotés.
Et je vous dis que l'on a parcouru la même distance...

On pari?

Quelqu'un a déjà proposé un triangle posé verticalement, donc comme seule la distance au sol est comptée.... mais bonjour le dénivelé...

Tu passes le triangle à la machine à laver, il rétréci de 50%, et c'est tout bon. bis

Ou bien, on parcourt le coté trois pas en avant, un pas en arrière, et toi tu marche droit. ter

Ou bien, complètement bourré, on parcourt le coté en zigzagant méchamment au point de doubler la distance (c'est pas pire que ta solution de plier en acordéon ton chemin....), et toi, bien sûr tu marches droit. encore

[invited108d2eb]

La reponse de hamid46 est juste,car en terme de vecteurs, si le premier fait AC, et le deuxième AB+BC, qui est égale a AC!
C'est le mème vecteur, il ont parcouru la mème distance
il aurait aussi pu faire AB-CB+AC+CA-CB+BC...CE SERAI LE MEME!!

[invite0db6221b]

Euh....

Je pousse plus loin.
AA=AB+BA (en terme de vecteurs) si A est distant de 50km de B j'aurai parcouru 100km ou 0km ? dois je en conclure que 0=100 ?
J'ai bon ?

On parle bien d'un triangle et non d'un point hein.

[inviteaffd5918]

pour répondre à la personne juste au dessus de moi:
le théorème de thalès donne une égalitée Vectorielle.
lorsque tu considère la norme d'en vecteur, tu passes de lR^n à lR+
tu ne peu donc pas conclure que 0=100!!!
c'est bien fait quand meme les maths!!!
lol!
et pour le sujet de 1+1=1
c'est une grosse connerie, bien connue en math!
(weber n'a pas fair une licence de maths!!! lol!!!)

dans le meme style:
démontrez que cheval/oiseau=pi

[medouye]

Shynoa, tu as peut-etre lu Weber, mais pour dire ce que tu dis, c'est que tu n'a pas lu ce fil en tout cas...

[invitec053041c]

et pour le sujet de 1+1=1
c'est une grosse connerie, bien connue en math!

Boole serait content que tu qualifie son algèbre de "grosse connerie" .

[invite0387e752]

On pourrait avoir la réponse ?

[invite383dda3c]

c est une kestion d espaces temp .en plus simple parlent geomitrikement ke Xcaree+Ycaree=Zcaree "x.y.z" les troi cote dun triangle équilatéral..