I'm the invisible man...

[inviteba0a4d6e]

Salut

Phénomène impressionnant...

D'autres videos :

Ici et là
-----

[kNz]

Salut,

je n'ai pas vu toutes les vidéos mais ce phénomène me paraît plus être un montage vidéo

[Coincoin]

Salut,
Effectivement, c'est un montage vidéo : l'objet "invisible" doit être d'une couleur spéciale (vert ou bleu) et l'ordinateur a en mémoire le "fond". Mais c'est quand même assez énorme !

[invite19431173]

Effectivement, comme le dit coincoin, c'est un montage courant au cinéma, je crois que l'on parle de "fond bleu" (qui est des fois vert)

[A voir en vidéo sur Futura]

[Coincoin]

C'est ce qui se fait tous les jours à la météo...

[inviteba0a4d6e]

Pô du tout...

Le professeur Susumu Tachi est déjà bien connu pour son invention d'une veste d'invisibilité. Cette veste, qui rend son porteur translucide grâce à un système de projection, avait été élue invention la plus cool de l'année 2003 par le magazine Time. La technologie qui permet cette prouesse technique est appelée X'Tal Vision (Crystal Vision). Une camera est placée sur la veste, elle transmet l'image de ce qui se trouve devant le porteur à un projecteur qui renvoie cette image sur la veste en temps réel. La veste est doublée d'une matière qui reflète particulièrement bien la lumière, ce qui permet de donner l'illusion de transparence.

Susumu Tachi veut à présent adapter son invention à la création de murs transparents, ou de fenêtres virtuelles. A court terme, l'inventeur espère créer un prototype de mur invisible. Outre l'intérêt militaire evident, cette technologie pourrait avoir de nombreuses applications civiles. On pourrait notamment l'utiliser pour rendre la cabine de pilotage des avions transparente, ce qui permettrait aux pilotes de voir dans toutes les directions.

http://www.sur-la-toile.com/mod_News...le_247___.html

[invitefa5fd80c]

Pô du tout...

Tu as vraiment un très bon sens de la mise en scène. Je ne l'avais pas remarqué ce smiley. Il est vraiment inspirant

En ce qui concerne l'invisibilité, le phénomène est tout à fait réel. Et les sceptiques seront confondus. Regardez le reste de mon message :









Bon d'accord

[matthias]

Si c'est vraiment fait avec un projecteur, c'est un peu n'importe quoi. Quelqu'un qui regarderait la scène de côté ne verrait pas la même chose, et il ne faut pas passer devant le projecteur ...
Et au passage, dans une cabine de pilotage, il y des boutons et autres instruments utiles qu'il vaut mieux voir (sans même parler de faisabilité). C'est même franchement plus important que le paysage

J'ai trouvé ça au fait : http://csdl2.computer.org/comp/proce...0/20060348.pdf

[inviteba0a4d6e]

Si c'est vraiment fait avec un projecteur, c'est un peu n'importe quoi. Quelqu'un qui regarderait la scène de côté ne verrait pas la même chose, et il ne faut pas passer devant le projecteur ...
Et au passage, dans une cabine de pilotage, il y des boutons et autres instruments utiles qu'il vaut mieux voir (sans même parler de faisabilité). C'est même franchement plus important que le paysage

C'est clair.. C'est plus un tour d'illusionniste qu'une véritable grande avancée technologique... On voit bien que le gars n'est pas vraiment libre de mouvements, et on dirait qu'il a un balai dans le bip...

Mais avec les méta-matériaux, cela ne sera peut-être plus de la science-fiction dans quelques années (décennies ? ).

[Dieu_fr]

Effectivement, c'est un montage vidéo : l'objet "invisible" doit être d'une couleur spéciale (vert ou bleu) et l'ordinateur a en mémoire le "fond".

La "brique" a du être coton à truquer !

[matthias]

La "brique" a du être coton à truquer !

Avec la méthode du fond bleu (ou vert), il aurait suffit de peindre la brique de la bonne couleur. Ce n'aurait pas été un grand exploit.

[Dieu_fr]

il aurait suffit de peindre la brique de la bonne couleur. Ce n'aurait pas été un grand exploit.

Ce serait trop transparent, trop "fluide".

[inviteba0a4d6e]

Avec la méthode du fond bleu (ou vert), il aurait suffit de peindre la brique de la bonne couleur. Ce n'aurait pas été un grand exploit.

Non. Le dispositif ne fonctionne pas comme un trucage "météo" avec fond bleu ou d'une autre couleur...

Ce sont bien des images réelles (obtenues via un dispositif dans le dos de la personne) qui sont projetées sur un matériau/revêtement qui les reflète...

[matthias]

Il faut apprendre à lire KarmaStuff L'emploi du conditionnel passé dans ma phrase a un sens précis.

Ce serait trop transparent, trop "fluide".

Effectivement, il aurait fallu se compliquer un peu la vie pour que ça rende aussi mal que sur la vidéo

[inviteba0a4d6e]

Il faut apprendre à lire KarmaStuff L'emploi du conditionnel passé dans ma phrase a un sens précis.

Avec la méthode du fond bleu (ou vert), il aurait suffit de peindre la brique de la bonne couleur. Ce n'aurait pas été un grand exploit.

C'est à cause du t dispensable que la phrase m'a semblé inopportune...

[matthias]

C'est à cause du t dispensable que la phrase m'a semblé inopportune...

Ca, c'est mesquin

[Dieu_fr]

Ca, c'est mesquin

Pire : c'est de la mauvaise foi !

[invite588fad4e]

Imaginer comment c'est utile à la chasse une cape comme ça

[BABAR]

Imaginer comment c'est utile à la chasse une cape comme ça

Surtout si ce sont les bestiaux qui en sont équipés !!!

[invite29e84429]

et si sa serais vrai et ba alors on irais ou la ! on vérais plus personne lol nn mé franchement c est bien fait bon @+

[invitea06cef7b]

Bonjrou,
la premiere video n'est pas extraordirennai, on remarque directement que c'est une projection, sa cape, la brique et le ballon sont blancs, c'est tout...
PS: les queluesq lettrse dans le desorder, c'ets pacrqeu je vneis de lire un article dans le froum uqe vsou connaissez surement, c'ets parfsio mnois fatiguant d'écirer dnsa le desorder