Ce que je ne comprends pas à propos du gradient c'est sa forme : pourquoi n²/2, mais si je dois l'admettre pour poursuivre la démonstration, je veux bien le faire...

ma démonstration procède bien au calcul de l'angle, mais elle emploie des notations non définies précédemment ce qui fait que je ne comprends pas tout :
"de l'équation des rayons en posant on obtient .
On obtient donc et par calcul clasique "

mais je ne sais pas ce que représentent u, ni s, et encore moins b. Par analyse dimensionnelle, u doit être l'inverse d'une distance : serait-ce ?
Et le "calcul classique" ne m'inspire pas le souvenirs d'avoir déjà mené de tels calculs...