Bon, Ryuujin, il est justement question de physique. Tu confonds le rendement marginal et le rendement sur le cycle de vie. Je te dis que le rendement sur le cycle de vie doit etre > 1 pour que le systeme soit rentable et tu me reponds en parlant du rendement marginal.
Oui, bah justement, on parle du rendement marginal, pas du rendement du cycle de vie, qui depend du materiel et qui n'est pas connu.

Donc en terme d'agriculture, cela signifie qu'on ne peut pas justifier le rejet des engrais de syntheses par des considerations portant sur ce seul rendement marginal comme tu l'appelles : on peut avoir un rendement marginal pas terrible, et bien s'en sortir sur le cycle de vie.

C'est le cas par exemple de l'exploitation de la photosynthese pour le chauffage ; le rendement marginal est minable, mais la conversion de l'energie solaire en une forme utilisable ne nous coute rien : ce sont les arbres qui s'en chargent.

Par contre, les surfaces peuvent etre limitantes.