Salut,
donc Rafale_b1 avait sans doute raison quand il parlait des pyréthrinoïdes. On les trouve dans les anti-puces/anti-tiques pour chiens (notamment dans le produit "Advantix" qui combine un anti-puce, l'imidaclopride, et un anti-tiques, les pyréthrinoïdes). Or le même produit Advantage, pour les chats, ne contient que de l'imidaclopride et ne traite pas contre les tiques. Ce qui explique que ce labo fasse un produit pour les chiens et un autre pour les chats à l'inverse de Frontline qui contient du fipronil, qui n'est toxique ni pour le chien ni pour le chat tout en étant efficace sur puces et tiques.

Si des prélèvements avaient été faits et envoyés au labo de toxicologie de l'Ecole vétérinaire de Lyon, il faudrait voir avec le véto si des échantillons avec cachets en cire ont été conservés (le labo de Lyon ne garde les échantillons courants qu'un mois). Parce qu'il faut, pour que les résultats ne puissent être contestés devant la justice, des prélèvements sous contrôle d'huissier ou d'un agent assermenté avec mise de scellés. Sinon, un bon avocat peut mettre en doute la qualité du travail du labo (bien que ce soit un travail fait avec rigueur).
J'espère que ce type ne s'en sortira pas seulement avec une petite amende, surtout qu'apparemment il n'en est pas à son coup d'essai.

Cordialement,
Ecthelion