Bonjour,

Une remarque d'ordre méthodologique: dans de nombreuses intervention dans cette discussion, l'énergie de liaison est une valeur positive. Or la quantité à faire entrer dans les bilans est négative: ce qui est donc appelé, à tort, énergie de liaison dans certains messages est l'opposé de la véritable énergie de liaison.

Cette erreur méthodologique est malheureusement courante dans nombre manuels et publications. En particulier la courbe de l'énergie de liaison par nucléon en fonction de Z ou A est souvent montrée comme une "bosse", avec maximum au fer, (e.g., " Cette courbe monte trés vite au debut", message #4) (exemple de "mauvaise" présentation de la courbe) alors qu'il faut la montrer comme un creux avec minimum au fer (exemple de bonne courbe).

Ce n'est pas anodin, car avec la courbe en creux, on voit immédiatement que descendre de l'hydrogène vers le fer libére de l'énergie (on va de beaucoup d'énergie à moins d'énergie). C'est cohérent avec les diagrammes énergétique en chimie qui montrent les états de haute énergie en haut, pour descendre dans le cas d'une réaction. Ou encore des diagrammes montrant l'énergie des couches électroniques.

Cet erreur de signe est, à mon avis, une source importante de difficulté de compréhension sur le sujet...

Cordialement,