Rendement de Carnot, limite physique ou limite technologique ?
Affichage des résultats 1 à 5 sur 5

Rendement de Carnot, limite physique ou limite technologique ?



Mode arborescent

  1. #4
    chaverondier

    Re : Rendement de Carnot, limite physique ou limite technologique ?

    Citation Envoyé par PopolAuQuébec Voir le message
    Aucune idée de la réponse pour l'instant.
    En fait, je ne crois pas que l'idée proposée rentre en conflit avec un principe physique. Si on regarde bien, l'ensemble du cycle monotherme (ou presque) de production/consommation d'énergie proposé

    * ne produit aucun travail. "L'énergie noble" produite lors de la tâche de "production d'énergie", transformant de la chaleur + de l'information en travail, est consommée lors de la tâche productive.

    * ne dégage aucune chaleur. La chaleur dégagée lors de la tâche productive est recyclée lors de la tâche de "production d'énergie".

    * ne gaspille aucune information. En effet, pendant la phase de production d'énergie, l'information issue de la mémoire du démon, "assemblée" avec de la chaleur par le démon et la thermomachine pour en faire de l'énergie noble, est recyclée dans la mémoire du démon quand la tâche productive dégrade le travail qui lui est fourni en chaleur (c'est à dire sépare la chaleur et l'information qui avait été préalablement assemblées en travail par le démon).

    * est isentropique dans chacune de ces deux tâches quand on considère l'ensemble de toutes les parties du "système industriel" considéré (démon de Maxwell et sa mémoire inclus) (1).

    .................... <------ W -------| ...........................
    .nanomachine ; |------ Q ------> ; ....nanothermo......;
    ...réceptrice.. ; ................... ; ...machine motrice..;
    ...................; |--information--> ;............................;

    La question me semble donc de nature plus "pratique" que théorique. Peut-être est-ce finalement une question d'ingénieur et non une question de physique (2) ?

    Est-il réellement possible de réaliser une tâche productive (c'est à dire dédiée à un but de production d'un bien ou d'un service) en exploitant de "l'énergie noble", mais sous la contrainte de pouvoir récupérer (au moins partiellement (3)) l'information normalement définitivement perdue par dégradation de l'énergie noble fournie en chaleur ?

    Plus précisément, les développements à venir en nanotechnologie sont-ils susceptibles, à terme, d'apporter une réponse positive à cette question ?

    (1) dans un fonctionnement idéal bien sûr, mais s'il n'est pas idéal, ça ne remet pas l'idée générale en cause,

    1/ Lors de la tâche productive, récupérer séparément :
    * dans la thermomachine motrice : la chaleur dégagée
    * dans la mémoire du démon : l'information

    lors de la tâche productive dégradant en chaleur l'énergie noble ("créée" par la tâche de production d'énergie)

    2/ Lors de la tâche de production d'énergie : produire de l'énergie noble en "réunissant à nouveau" la chaleur et l'information (dégagées séparément pendant la tâche productive) à la manière dont sait le faire le démon de Maxwell.

    (2) Mais c'est tellement délicat, que ça me semble quand même à vérifier.

    (3) Tant dans un but d'efficacité économique que de protection de l'environnement.

  2. A voir en vidéo sur Futura

Discussions similaires

  1. limite de (ln x) / x
    Par invite87a1ce41 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 34
    Dernier message: 17/12/2011, 08h55
  2. Problème développement limité en physique
    Par invitefe0032b8 dans le forum Physique
    Réponses: 4
    Dernier message: 18/10/2007, 21h42
  3. Limite de rendement du processeur
    Par inviteccd11a28 dans le forum Matériel - Hardware
    Réponses: 9
    Dernier message: 10/11/2006, 20h57
  4. Limite? A-t-on le droit de mettre la limite de a.sigma?
    Par invite95753ccc dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 11
    Dernier message: 13/11/2005, 00h57
  5. limite uniforme et limite simple?
    Par inviteb1d4b645 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 6
    Dernier message: 17/01/2005, 23h19