Salut à tous !
Si nous pouvions utiliser les soit disants 90 % de notre cerveau que nous ne pouvons/savons
utiliser, que pourrions nous faire ou penser de plus ? Pensez vous que la vie serait plus simple,
plus juste ?

Salut à tous !
Si nous pouvions utiliser les soit disants 90 % de notre cerveau que nous ne pouvons/savons
utiliser, que pourrions nous faire ou penser de plus ? Pensez vous que la vie serait plus simple,
plus juste ?
Question sans intérêt : pour y répondre, il faudrait justement que j'utilise ces 90% !
Pour le reste, si ma tante en avait, ce serait mon oncle.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Je ne vois pas en quoi le monde serait plus juste si on utilisait les 90% de notre cerveau...
Je ne vois pas ce que veut dire "90% du cerveau"
Comment on mesure l'utilisation du cerveau ?
Du flan...
La non utilisation de 90% du cerveau est une légende : cf. http://charlatans.free.fr/thebrain.html
Et comme le dit l'article si on utilisait 90% de notre cerveau, on consommerait beaucoup d'énergie -> il faudrait tout le temps manger...![]()
l'histoire comme quoi on utiliserai 10% de notre cerveau et une légende....
bien sur on utilise pas notre cerveau a 100% mais il est prouvé que lorsque qu'on fait une action nous utilisons pratiquement tout notre cerveau.
et il est prouvé aussi grace au nouvelles techniques d'imagerie moderne capable de voir fonctionné le cerveau en direct qu'on utilisé tout nos neuronne... même si on les utilise pas tous en même temps.
et si on utliserai vraiment 10% du cerveau la majorité des victimes d'un acident vasculaire célébrale s'en rendrai même pas compte -___-
maintenant d'ou vient la légende je ne sais pas...
salut,
si je comprends bien la question du Doc, c est comment se fait il qu untel possede une memoire phenomenale/photographique, qu un autre puisse effectuer des operations aussi vite qu une calculette et que tel autre yogi puisse 'maitriser par la pensée' certaine fonctions vitales de son corps ?...
il serait interessant de savoir si la science pourra donner acces a ces 'fonctions cachées' à tous (mise a jour du firmware comme dirait l autre)
maintenant de là a penser que cela donnerait acces a des pouvoirs suprapsychiques (telepathie telekinesie ...) ... ah ah ah
La touche apostrophe est-elle bloquée sur ton clavier ?
JPL, modérateur
Dernière modification par JPL ; 07/07/2004 à 13h15.
Salut à tous !
J'ai lu toutes vos réponses. Ma pauvre culture en sciences (je ne peux pas tout connaître) a fait qu'une
fois, je ne sais pas si je l'ai lu où si je l'ai entendu à la télévision, il semblerait que nous ne soyons pas
capable d'utiliser plus de 10 % de notre cerveau.
Maintenant, le fait que se soit une légende ou pas, c'est ce que je voulais savoir.
D'où viendrait cette légende alors ?
Merci de me répondre.
Je pense que ça vient du fait que comme notre cerveau possède des circuits neuronaux très redondants, on peut perdre un nombre important de neurones dans une région du cerveau avant que cela se remarque.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Si vraiment on n'utilliserais que 10% de notre cerveau, alors pourquoi l'évolution naturelle n'a pas tout simplement supprimé les 90 pourcent restant? Si vraiment on a 90 du cerveau qui ne fonctionne pas, c'est que dans un passé très lointain, l'homme était beaucoup plus intelligent qu'aujourd'hui (égyptien, sumérien maya et autres civilisation qui n'a pas survécue a l'histoire?) ou sinon c'est un mythe. OU sinon, si dans un passé lointain on utilisait 100% du cerveau, mais le confort et tout le reste fit que l'homme n'en utilisa finalement que 10%, alors l'évolution naturelle aurais suprimé cet exédant de masse qui ne sert a rien, pour finnalement utiliser 100% de notre cerveau actuelle.
Mais personnellement je ne croit pas que toute les capacité intellectuelle de notre cerveau est utilisé, car s'en cesse on évolue et on se surpasse, on devient plus intelligent, on apprend sans oublier (sauf pour les maladies dégénératrice) je croit que l'on est loin d'utilisé notre cerveau a 100%, mais alors, nos ancêtre etait-ils plus intelligent que nous???
Si on recommence une discussion sur des civilisations passées qui auraient été plus intelligentes que nous (et qui aurait acquis des connaissances et des technologies très poussées et actuellement perdues), je vais commencer à m'énerver !
Statistiquement tous les Homo sapiens sont également intelligents depuis l'origine de l'espèce. Quant aux civilisations qui auraient une des connaissances supérieures aux notres, c'est du bidon et cela a été suffisamment évoqué dans d'autres discussions sur le forum. Donc si on embraye sur ce sujet, je modère.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Est-ce un mythe ?
On utilise que 10% pour dire qu'il reste beaucoup de possibilités pour le cerveau, même les personnes âgées peuvent encore apprendre des langues, par exemple ... Mais, en fait les neurones ont la capacité particulière qu'on appelle la plasticité, c'est la faculté d'une neurone de s'adapter. C'est à dire réparer les connections abimées, traumatisées consécutives à un accident.
On sait que les neuronnes meurent en fonction du temps ..., ce qui agrave encore notre mémoire ou autre capacités, entrainant des pertes de connections, sans ces liaisons, notre ceveau ne fonctionne pas bien.
Je ne dit pas qu ils avaient des technologie avancer, je dis juste qu ils etaient plus intelligent. Ce ne sont que leur civilisation qui sont perdu, pas leur technologie.Envoyé par JPL
Si on recommence une discussion sur des civilisations passées qui auraient été plus intelligentes que nous (et qui aurait acquis des connaissances et des technologies très poussées et actuellement perdues), je vais commencer à m'énerver !
.
Affirmation gratuite que tu ne peux en aucun cas justifier. La science justifie toujours ses affirmations : as-tu fait des recherches sur le sujet ; as-tu des sources sérieuses à citer pour étayer ton propos ?Envoyé par chez_bob
Je ne dit pas qu ils avaient des technologie avancer, je dis juste qu ils etaient plus intelligent. Ce ne sont que leur civilisation qui sont perdu, pas leur technologie.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
C'est vrai que tu es un très bon exemple. Si nous démissionnons de nos capacités de réflexions en commencant à croire à tout et n'importe quoi; il est évident que nous allons vers des ages sombres et bêtes.Je ne dit pas qu ils avaient des technologie avancer, je dis juste qu ils etaient plus intelligent. Ce ne sont que leur civilisation qui sont perdu, pas leur technologie.
"Une théorie n'est scientifique que si elle est réfutable". Karl Popper
Nous utilisons en permanence et à tout age la totalité de la capacité de traitement de notre cerveau. On ne l'utilise pas de la même façon avec l'âge.
