illuminateurs laser de guidage pour les missiles

[Zozo_MP]

Bonsoir

Dans les magasines parlant de la défense, il est fréquemment évoqué l'éclairage de la cible par un faisceau laser. Cette éclairage se fait par exemple par des commandos trés discrets, soit par une autre aeronef (un qui éclaire et un qui tire).

Pouvez-vous m'expliquer ce que sont ses illuminateurs de guidage. Dis autrement est-ce que le laser ce guide sur un éclairage en ondes non visible. Ou est-ce un faisceau laser lisible par la bombe ou le missile à guider.

Cordialement

[SK69202]

Bonsoir,

Il sagit de laser fonctionnant dans l'IR proche, là où l'atmosphère est la plus transparente et invisible par l'oeil humain.

La cible est "éclairée" par le laser, l'autodirecteur (AD) du missile ou de la bombe fonctionne également à ces longueurs d'onde.
Il y a un fort contraste entre la tâche IR (assez petite) et l'environnement, l'AD et son calculateur associé exécute une écartométrie, puis la commande des gouvernes.

La précision tient surtout au fait que la cible est formellement identifiée, surtout si l'illumination est faite par des forces spéciales. Cela permet d'optimiser le point d'impact souhaité, de réduire éventuellement la charge et les effets collatéraux, politiquement dommageables.
Le système est précis mais pas forcément simple à mettre en oeuvre.
Le guidage GPS "fin" est souvent préféré pour raison "économique", surtout si la tolérance aux effets collatéraux est plus grande.


Le bonheur n'étant jamais gratuit, les détecteurs d'illumination laser arrivent, et là, génial je sais exactement où est l'assaillant.

@+

[Zozo_MP]

Bonsoir

Merci pour cette réponse très claire et concise, j'en profite sournoisement pour prolonger un peu la question.

Dans le cas des avions pourquoi il y a un chasseur qui éclaire et l'autre qui tire. Savez-vous pourquoi cela n'est pas fait à partir du même aéronef.

Cordialement

[SK69202]

Bonsoir,

Quand on illumine et tire une munition sur un objectif, on peut s'attendre à ce qu'il ne ce laisse pas faire, les guerres récentes, ou en cours, ne doivent pas faire croire que cela est toujours nickel pour l'assaillant.

La cinématique de l'avion quand il attaque l'objectif est souvent incompatible avec celle nécessaire à une bonne illumination de celui-ci. (ne pas perdre de vue que l'on doit repérer avant la bonne cible)

Après l'attaque, l'avion joue sa vie, donc il faut qu'il ait une certaine capacité de manoeuvre pour faire des parades tout en illuminant la cible, ces manoeuvres peuvent être incompatibles entre elles, d'où échec.

2 avions c'est mieux, surtout si chacun dispose d'un illuminateur et de munitions à guidage laser.

2 avions c'est moins discret qu'un seul etc.....

@+

[Zozo_MP]

Bonsoir,
ces manoeuvres peuvent être incompatibles entre elles, d'où échec.

2 avions c'est mieux,

Bonsoir SK69202

Explications très claires, encore merci pour tes reponses.


Cordialement

[BBS07]

Le must, est d'utiliser un missile qui se bloque sur la cible éclairée juste pendant la désignation. L'avion ne continue pas à éclairer la cible.
En plus des Forces Spéciales, ce peut-être un hélico qui éclaire voire un hélico qui éclaire et qui tire...

[Zozo_MP]

Le must, est d'utiliser un missile qui se bloque sur la cible éclairée juste pendant la désignation.

Bonjour

Comment fait le missile pour ce bloquer sur la cible éclairée.
Comment fait-il pour ne pas perdre de vue la cible désignée si l'éclairage est arrêté (pour ne pas se faire repérer).

Cordialement

[michel dhieux]

bonsoir
j ai quelques vidéo d avions lors de la première guerre d irak, et il me semble qu il est montré, un avion avec un faisceau lumineux sur une cible ,et ne la quitte pas ,alors que l avion continu sa course, et d après mes souvenirs, on voit le système de guidage s orienté vers l arrière de l avion ,il a donc dépassé la cible, puis on voit l impact du missile.
mais peut être que......

[SK69202]

Bonjour,

Le must, est d'utiliser un missile qui se bloque sur la cible éclairée juste pendant la désignation. L'avion ne continue pas à éclairer la cible.

Au non ce n'est pas le "must", ce procédé amélioré par les progrès technique au cours des âges, reste le banal j'ai vu la cible je tire dessus, le projectile se démer... Le taux de réussite va de 0 à 100%.

C'est exactement ce que l'on cherche à améliorer, en illuminant jusqu'à l'impact. Je dis au projectile où il doit aller, jusqu'à ce qu'il y arrive.
C'est plus compliqué, mais cela est très efficace.

@+

[BBS07]

Bonsoir
Pour info, les missiles de ce type existent.
Le Tigre hélicoptère Français le propose pour l'Armée Française (mais il est encore en développement). Le Tigre est livré à l'Australie par exemple avec le Hellfire qui a besoin d'un guidage ceci étant pour l'anti char, et pas de guidage dans le cadre d'une cible AIR/AIR (avion de chasse ou hélico) c'est tout à fait le cas, une fois tiré il n'y a plus d'ordre de transmis.
Le vieux missile (SAM 7 Russe)que les Afghans ou les Iraquiens ont en est le précurseur . Heureusement ils n'ont pas le même taux de réussite que les 3 déjà cités.
ON désigne la cible, le missile répond qu'il est OK et ensuite on tire, l'autodirecteur fait le reste (+ ou - bien). Ils sont appelés: "FIRE and FORGET" Tire et oublie et il vaut mieux oublier vite, car les autres sont équipés aussi.
Salut à tous