Choisir un appareil photo

[beus]

Bonjour à tous!
le sujet a été ouvert un certain nombre de fois, et fermé tout aussi souvent à cause des comparatifs qu'ils contenaient, donc je vais essayer de faire mieux que mes prédécesseurs...

l'anniversaire de ma chérie approche et, étant plutot amatrice de photo, j'avais comme idée de lui choisir un appareil photo.
Seulement je ne m'y connait pas grand chose, j'aurais donc voulu connaitre les caractéristiques à regarder pour choisir le bon appareil (résolution, zoom, reflex/hybride/compact, etc...)

comme je l'ai dit, l'idée n'est pas de comparer les appareils et les marques, seulement de me donner des pistes d'investigation.

je reste à dispo pour des questions! (et comme je sais que ça arrive à grands pas, je précise de suite que c'est pour de la photo essentiellement de portraits et paysages, genre photo souvenir de vacances quoi!)

merci d'avance à tous!
-----

[DAUDET78]

Tu veux mettre 100€ ou 1000€?
Un truc petit ou un truc qui la fait ressembler à un reporter de Paris-Match ?

[beus]

disons simplement que je n'ai pas non plus 1000€ à mettre la dedans, mettons à peu près la moitié!

[DAUDET78]

Moi, j'ai un truc de grande marque que j'ai payé 350€ il y a 3 ans. j'en suis très content bien que je n'utilise que 5% de ses possibilités (faut emmener le PDF de 125 pages pour les utiliser !)!
- 2 batteries AA NiMh que je recharge régulièrement et qui ne me coute pas 20€ quand je les change et qui ne sont plus commercialisées (vécu par mon fils !)
- Zoom mécanique
- Mode Auto et mode Manuel
- Objectif correct (et pas un cul de bouteille)

Maintenant, pour 99€ tu as des trucs très bien en mode Auto.... surtout si ta dulcinée n'est pas trop portée sur la technique . Le gros avantage ? dans deux ans, quand elle l'aura perdu, cassé, noyé ou volé ...... tu lui en achètes un autre qui sera deux fois mieux pour moins cher !

PS : le plus important, c'est de lui acheter aussi un disque dur USB (sinon deux !) pour sauvegarder ses photos ... et ne pas compter uniquement sur celui du PC ! C'est trop triste de perdre définitivement les photos inoubliables de tes 50 ans de mariage !

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite2313209787891133]

Bonjour

La plupart des appareils font des photos très correctes, il est quasiment impossible de différencier un cliché pris par un compact à 100 euros de celui d'un reflex qui coute 20 fois ce prix.
La différence se situe au niveau des possibilités de réglage, tous les appareils n'ont pas de mode manuel (pour régler soit même la vitesse, l'ouverture).
Il existe toutefois une différence notable, entre d'un coté les bridges et les compacts, et de l'autre les reflex et les hybrides : La taille du capteur est très différente, ce qui implique qu'on a pas vraiment de contrôle sur la profondeur de champ sur le 1er groupe d'appareils.
Dans les photos de portrait par exemple il sera beaucoup plus difficile d'avoir un arrière plan flou. En photo de mariage on pourra par exemple voir les mariés bien net en 1er plan, mais aussi toute la foule et la rue. C'est une bonne chose si on veux utiliser la photo comme pièce à conviction, un peu moins si on essaye de faire une photo en suivant les règles de la composition...
Par contre avec un hybride ou un reflex le choix des focales sera bien plus réduit qu'avec un bridge ( à moins d'utiliser plusieurs objectifs, ce qui ajoute au budget).

[DAUDET78]

La plupart des appareils font des photos très correctes, il est quasiment impossible de différencier un cliché pris par un compact à 100 euros de celui d'un reflex qui coute 20 fois ce prix.

je confirme ! Si on est dans des conditions de prise de vue "normales" (99% du temps). Par contre, pour des photos délicates (coucher de soleil, photo de nuit, macro etc ...) je peux faire des jolies photos avec mon appareil que ma copine ne peux pas faire

[invite2313209787891133]

Oui en effet, dès que les conditions de vue deviennent particulières le système de mesure de l'exposition peut se planter sur des appareils de début de gamme, même si il est souvent possible de rattraper un peu, par exemple en forçant le flash ou en réglant la compensation d'exposition. Sur la dynamique du capteur elle même il n'y a pas de grosses différences donc il s'agit du choix du couple vitesse/ouverture.
Par ailleurs sur des temps de pause long ou en fort ISO (pour les photo avec peu de lumière) on voit des différences marquées d'un appareil à l'autre, mais ces différences ont tendance à être de moins en moins marquées, sauf sur les temps de pause > à la seconde.

[DAUDET78]

même si il est souvent possible de rattraper un peu, par exemple en forçant le flash ou en réglant la compensation d'exposition.

Sans être sexiste .... n'oublie pas que c'est un cadeau pour sa femme !

[whoami]

Bonjour,

Sans être sexiste .... n'oublie pas que c'est un cadeau pour sa femme !

Désolé, mais c'est explicitement sexiste !

[DAUDET78]

Désolé, mais c'est explicitement sexiste !

Ah zut ! je ne pensais pas ....

[invite2313209787891133]

Je conseillerai d'aller jeter un œil sur cette page afin de se forger un avis : http://www.lesnumeriques.com/apparei...pact-a322.html

Donc pour résumer : Un hybride ou reflex indispensable pour faire des "vraies" photos de portraits, un bridge pour avoir une grande plage de focales (d'un grand angle à un téléobjectif puissant), ou un compact pour la petite taille.

[beus]

Merci pour toutes ces précisions!
c'est vrai qu'on a tendance à se perdre dans tous ces modèles, notamment pour le type d'appareil!
je pense donc que ca sera un bridge, puisque les photos vraiment "portraits" sont plutot rares, et quasiment toujours avec un arrière plan, dommage de l'avoir flou!

[invite2313209787891133]

Tu peux l'avoir net aussi, mais en principe en portrait on s'arrange pour le rendre flou pour bien détacher le sujet. Si l'environnement apporte un plus (un beau paysage par exemple) on le floute très légèrement, mais pour ça un bridge conviendra.
En bridge tu as le choix entre des modèles vers 150 euros, qui font de très bonnes photos mais ont des fonctions plus limitées, ou des modèles vers 400 euros plus complets (mode manuel, image en JPG ou RAW etc), mais destiné à des gens qui ont veulent en quelque sorte "apprendre" la photo.

[beus]

Après, auto ou manuel... on peut vraiment faire confiance à l'électronique pour choisir nos réglages?

[invite2313209787891133]

Dans la plupart des cas oui. Les exemples typiques où ça ne marche plus ce sont les situations où il faut faire du fill-in ou les contre jour en général (l'appareil ne sait pas le deviner) et les photos dans la neige (il faut surexposer un peu par rapport à la mesure de l'appareil).