Récupérer la lumière du jour, est-ce possible ? - Forum Habitat bioclimatique, chauffage et isolation

titanic · 07/12/2006, 13h12

Bonjour

J'ai une petite idée qui me trotte dans la tête : pourquoi ne pas récupérer la lumière du jour, avec des systèmes de lentilles et de tubes, afin de ne plus avoir à allumer l'électricité pendant la journée ?

Il est facile de comprendre l'enjeu d'un tel dispositif, on peut rêver d'immeubles entiers qui seraient ainsi éclairés ...> d'où l'économie colossale d'énergie que cela représenterait à l'échelle de la planète ...

Je crois d'ailleurs que quelque chose comme ça existe déjà (le "solatube" ...) :
http://www.econologie.com/forums/lum...be-vt1255.html

Est-ce une piste sérieuse ?

Kaess · 07/12/2006, 13h15

Fibre optique .. pourquoi pas..

titanic · 07/12/2006, 13h39

Oui c'est une riche idée que j'ai eue là ... maintenant je vais réfléchir au dispositif, ensuite je me dépêcherai d'aller le faire brévèter comme ça je gagnerai des millions d'euros. Pas comme le découvreur de l'aspartame qui lui, n'a pas touché un radis de sa géniale découverte

Cécile · 07/12/2006, 13h56

J'ai entendu parler de trucs dans ce genre : un tube situé en haut d'un bâtiment, dans lequel est disposé un jeu de miroirs. la lumière est dirigée grâce aux miroirs vers les endroits où on en a besoin.
Malheureusement, je ne me souviens plus des références concernant ce dispositif.

Alex66 · 07/12/2006, 15h23

Citation:

Posté par titanic

Oui c'est une riche idée que j'ai eue là ... maintenant je vais réfléchir au dispositif, ensuite je me dépêcherai d'aller le faire brévèter comme ça je gagnerai des millions d'euros. Pas comme le découvreur de l'aspartame qui lui, n'a pas touché un radis de sa géniale découverte

Malheureusement pour toi, tu n'es pas le premier.

Ca s'appelle les concentrateurs solaires luminescents:

Citation:

Electrical power consumption in buildings may be reduced considerably by more efficient use of sunlight for indoor lighting. A stack of luminescent solar concentrator sheets has been developed, which utilises three different coloured fluorescent dyes to produce a concentrated near-white light source to be coupled into flexible polymer sheets and transported up to 10m. Thus in clear sky conditions a remote room with neither walls nor roof in direct contact with the sun, can be illuminated by over 1000 lm of natural light with a luminous efficacy of over 300 Im/W, regardless of the sun's position.

**Yoghourt** · 07/12/2006, 15h35

solarwill?

chris111 · 07/12/2006, 16h19

Ca me parait pas mal comme concept pour les pièces borgnes en autres.
Une question cependant:
Quid des pertes thermiques via le tube qui me semble-t-il est en acier?

odysseus06 · 07/12/2006, 17h38

Bonjour
La photo a été prise sur un bateau qui doit avoir une centaine d'années.
Le petit rectangle à plat pont, en bas à gauche, est appelé verre de pont. Il ressort dans la cabine sous la forme d’un prisme qui dispense un peu de clarté. Je ne sais pas quand fut inventé ce principe.

Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle

Nom : verre_de_pont.jpg
Affichages : 165
Taille : 23,9 Ko
ID : 14010

MageMinds · 07/12/2006, 20h29

J'ai déjà vu une entreprise qui commercialisait un système hybride de fibre optique pour transporter la lumière solaire et de tube fluorescent, qui, lorsque le soleil se cachais s'illuminais graduellement pour combler le manque de lumière naturelle ... Le système fonctionnais complètement automatiquement avec des concentrateur paraboliques à positionnement automatique.

Voilà un lien trouvé rapidement sur le net, en anglais, mais j'ai passé près de 45 secondes en recherche alors...
http://www.ornl.gov/sci/solar/techoverview.htm

Burt67 · 07/12/2006, 21h13

La fibre optique et tout ces jeux de miroirs... ça doit être cher et compliqué non ? Il faudrait comparer tout ça avec le photovoltaique.

wizz · 07/12/2006, 21h20

google -> puit de lumière

http://www.google.fr/search?hl=fr&ie...umi%E8re&meta=

bonne lecture

Larixd · 08/12/2006, 06h58

Citation:

Posté par Alex66

Malheureusement pour toi, tu n'es pas le premier.

Ca s'appelle les concentrateurs solaires luminescents:

Je confirme, j'en ai vu en démonstration au salon européen du bois à Grenoble (Eurobois) en avril dernier. Ils appelaient ça des "puits de lumière" si j'ai bonne mémoire.

titanic · 08/12/2006, 10h20

Mince ! L'idée fait déjà son chemin

Bon, j'ai une autre riche idée de génie : rendre les toits transparents

Le problème se poserait en hiver pour l'isolation thermique. Il suffirait d'inventer de la laine de verre transparente, ou bien amovible, qu'on pourrait retirer entre mai et octobre (6 mois ça serait déjà pas mal ...).

Vous me direz attention à l'effet de serre en été ... Bon, mais avec les progrès de la chimie, et les frères Bogdanov qui disent dans des rayons X que dans l'univers rien n'est impossibe ...

Un petit lien ici :
http://www.spmp.org/gabarit_page.asp?r=708&down=1

wizz · 08/12/2006, 21h08

Citation:

Posté par titanic

Mince ! L'idée fait déjà son chemin

Bon, j'ai une autre riche idée de génie : rendre les toits transparents

Le problème se poserait en hiver pour l'isolation thermique. Il suffirait d'inventer de la laine de verre transparente, ou bien amovible, qu'on pourrait retirer entre mai et octobre (6 mois ça serait déjà pas mal ...).

Vous me direz attention à l'effet de serre en été ... Bon, mais avec les progrès de la chimie, et les frères Bogdanov qui disent dans des rayons X que dans l'univers rien n'est impossibe ...

déjà fait aussi
http://www2.cnrs.fr/presse/journal/1222.htm

titanic · 09/12/2006, 13h07

Bon ben ... y'a plus qu'à s'y mettre !

Le but de la manoeuvre étant de réduire drastiquement les émissions dans l'atmosphère de gaz à effet de serre, et vu que la production d'électricité par l'hydraulique ou/et le nucléaire rejète très peu de ces gaz nauséabonds ...> on voit déjà ce qu'on pourra faire de cette colossale économie d'électricité : voitures, chauffage etc.).

62% de l'électricité est consommée en France par les "tertiaires et résidentiels"

( http://www.science-decision.net/cgi-...=ENP&chapter=1 )

et je crois me rappeler qu'en gros 18% de cette consommation est due à l'éclairage, public et privé ...

Alors maintenant, la balle est dans le camp des politiques

chris111 · 09/12/2006, 13h24

Citation:

Posté par chris111

Une question:
Quid des pertes thermiques via le tube qui me semble-t-il est en acier?

Je repose ma question: Est que ce système ne crée pas un superbe pont thermique?

**yves25** · 09/12/2006, 15h42

Bonjour
Il est où le stockage de l'énergie avec les puits de lumière et les concentrateurs?

Amener lma lumière là où il n'y en a pas , c'est une chose. La mettre en boîte, c'est différent, non?
A part fabriquer du corant charger des piles, je vois pas.

Le stockage des ondes em consiste à modifier les états d'énergie des molécules et donc à fabriquer de la chaleur, donc je vois pas très bien où vous trouvez votre solution miracle.

titanic · 11/12/2006, 10h38

Bonjour,

L'idée n'est pas tellement de stocker de la lumière, mais de se servir de la lumière du jour pour réaliser de substantielles économies d'électricité. C'est ce qu'on fait déjà en passant de l'heure d'hiver à l'heure d'été et inversement. On économise des tonnes d'"équivalents pétrole" par cette salutaire manoeuvre.

L'économie d'électricité ainsi réalisée sur l'éclairage, pourra être réinvestie par exemple dans le chauffage. On éteindra les vieux poêles à mazout, au bois, au gaz voire au charbon.

Comme le chauffage électrique c'est quasiment zéro émission de gaz à effet de serre dans l'atmosphère.

Cela dit, il reste à faire des études de faisabilité et de rentabilité ...