Dobson??

[invite6736e5c6]

Salut ben voila j ai un sky-watcher 114/500mm je voudrais un autre telescope bien plus puissant(car le114/500 et un peu juste) et ma mere ma dit que si tu as ton brevet.Et si par la suite j ai mon brevet je voudrais un telescope pas trop cher non plus !! et j ai deja une petit idee c est un dobson comme le suivant:
http://www.astroshop.de/fr/telescope...tre-de-lune%21
voila je voudrais un peu votre avis je voudrais que vous me disiez tous se que vous penser de se telescope en m expliquent toutes les choses que nous pouvons faire avec .
Je vous remerci de me repondre
-----

[RT3669]

hééé , mais sa serait pas mon telescope , ah si ! bon alors , je vais faire court !
c'est un vrai regale ! pour le c.p , il est niquel , pour le planetaire c'est deja moins evident car meme si j'ai la larme à l'oeil en regardant saturne ou jupiter , elles quittent très vite le champ de l'oculaire ( ==> envisager un grand champs ? ) .on peux aussi signaler un très bon chercheur et des oculaires honorables . bon , voila les cotés positifs , maintenant passons aux negatifs...
la cremaillére est inutilisable pour quiquonque sera un peu exigent , je l'ai remplacé par un crayford micro-focuser à 149 euros , et la c'est un nouveau scope ! la MAP devient une vraie partie de plaisir , et on ne quitte pas la molette des doigts tellement elle est agréable à utiliser ! tu peux aussi opter pour un simple crayford à 100 euros...
la monture , pas très precise ... en fait il y a du jeu . contrairement à la serie des XT et autres dobson , le SW ne contient que 3 patins en teflon , ce qui provoque des accoux quand on veut recentrer un astre . il faut donc envisager de la modifier un peu.

resumons:
+ au niveau de l'optique ,un bon rapport qualitée prix
+un chercheur très robuste,stable est agréable à utiliser
+des oculaires de bonne qualitée vu le prix

-une cremaillére avec beaucoup de jeu
-un monture pas assé "souple"
-le poids relativement élevée , qui me decourage relativement souvent de le sortir ...

voila , autant de qualitées que de defaults , mais vu le prix on ne va pas trop lui en demander . pour 300 euros je ne pense pas que tu trouveras beaucoup mieux de toute facon . n'hesite pas si tu as des questions

[invite6736e5c6]

ok merci donc c est l argement mieu que mon sky-watcher 114/500mm monter sur une monture eq-1 il n y a riena voir c est vraiment mieu que mon telescope actuelle ???
et tu a parler de crayford peu tu m expliquer?? et tu pourrais me faire des photo de ton dobson et me les donner stp. Merci aller a+ a+

[RT3669]

ooo oui c'est largement mieux ! par contre tu ne pourras pas faire de photo du ciel profond , il faut le savoir et y reflechir ... pour le crayford , c'est un autre systéme de porte oculaire . une cremaillére marche avec une roue dentée qui entraine une barre dentée , un crayford marche avec des roulements , c'est bien plus precis et sa evite d'avoir du jeu ( à supposer que le crayford soit un minimum de qualitée ) .pour les photos il faut que tu ailles voir un de mes vieux post : http://forums.futura-sciences.com/sh...sont+arriv%E9s

bonne soirée

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite6736e5c6]

ok merci!!!!Bonne soirée

[invite6736e5c6]

re je voulais savoir pourquoi certain dobson on un ventilateur??A+

[jbfe]

Pour mettre le miroir plus rapidement à la température ambiante, condition indispensable pour profiter au maximum des possibilités optiques de tout instrument.
Jean

[invite6736e5c6]

ok!!Merci A+

[invite6736e5c6]

Re quelqu un d autre pourrais me dire se qui pensse de ce telescope !!! merci A+

[invite6736e5c6]

Bonjour a tous voila une petite question je voulais savoir entre les dobsons suivant quel et le mieu:
le D200P
http://www.optique-unterlinden.net/a...0000&ref=KP003

ou

http://www.astroshop.de/fr/telescope...tre-de-lune%21

Merci de me repondre A+
ou

[invite6736e5c6]

a oui desole je vien d en voir un je le rajoute:
O24662
http://www.optique-unterlinden.net/a...0000&ref=OR054
voila Merci de repondre a+

[invite98f08cc2]

Le Sky-Watcher 200 est d'un rapport qualité prix absolument imbatable. C'est celui que j'avais avant. Optiquement, c'est exactement la même chose qu'un Orion XT, 2 fois plus cher ( ça viens d'ailleurs de la même usine ). Son seul défaut, c'est que pour arriver à un prix aussi bas, il a fallu faire quelques concessions sur la " mécanique ". Ainsi, le PO par exemple est assez médiocre et les mouvements ne sont très hyper fluides. Idem, les oculaires, le 10 surtout mériteraient bien d'être remplacés.

[invite6736e5c6]

ok merci donc mieu vaut acheter le Sky-Watcher 200 comme le prix et resonable on peu faire des modification avec l argent que l on a economiser de autre telescope
c est sa ?? aller

[invite6736e5c6]

et je voulais savoir si le Sky-Watcher 200 peut etre equiper du Kit IntelliScope pour monture Orion SkyView Pro qui et chez:
http://www.optique-unterlinden.net/a...4&cat=04040400
MERCI A+

[RT3669]

je ne pense pas , mais tu peux toujours essayer en bidouillant la monture . enfin bon tu as le temps de voir venir ! pour les oculaires je suis ettoné de ce que tu dis Gouzz , ceux que j'ai sont très bien , peut etre que je n'ai essayé que des oculaires de mauvaise qualitée jusqu'à present mais sa m'ettone quand meme ! bonne journée

[invite98f08cc2]

Faut dire que je suis passé direct du SP 10mm sky watcher au nagler 12 aussi ... M'enfin, ceux livrés avec les Orion XT sont pas terribles non plus.

[invite6736e5c6]

ok!!!mais je voulais savoir si sky-watcher font le meme systeme que orion pour l aide au pointage Kit IntelliScope ?? merci A+

[inviteae609460]

Non il ne le font pas

[invite6736e5c6]

c est dommage car c est un bon systeme