Les pléïades, M45

[invite57046850]

Bonsoir,
La nuit du 17 novembre, 3h de poses avec le 350D
la suite demain
Pierre
-----

[chomsky]

Bonsoir,

Eh bien, on attends la suite avec impatience... Vu l'image ça promet !

Hugues

[louvecb]

salut,
c'est splendide
en effet on attend la suite

[invited0244bf9]

Bonsoir,
La nuit du 17 novembre, 3h de poses avec le 350D
la suite demain
Pierre

Féérique Pierre ! Vivement demain ! Anne

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite0b61d62b]

Salut, Pierre, j'imagine que la suite, c'est d'autres poses supplémentaires pour compositer avec celles-ci, pour cacher les "draperies" qu'on voit un peu partout sur l'image?

Jean

[invite57046850]

Bonjour,
Elle ne vous plait pas je vois, moi pas trop non plus, j'ai beaucoup de mal à la traiter.
Bon les conditions:
O.O.200/900 correcteur MPCC, 350D (non défiltré)
Guidage SW 80/400 toucam pro 2 LP avec guidemaster.
44 poses de 4 minutes
19 PLU, 19 noirs et 19 offset
ciel légèrement voilé et lune génante.
Pierre

[invite08108e1f]

Bonjour tout le monde ,
Bravo Pierre
Je crois que le jour où je verrai des défauts à ce type de photos ,j'aurai fait de gros progrés !!!!!!!!
En attendant les autres ,j'ai mis cell-là en fond d'écran .
Marc

[invite757da740]

salut pierre...
j'avais louper celle là!!! ( impossible d'avoir FS hier aprem..)
j'aime beaucoup...
je trouve le traitement un peu dur a mon gout...
mais ça reste une bien belle image
xav

[invite57046850]

...........pour cacher les "draperies" qu'on voit un peu partout sur l'image?

Jean

Une version ....un peu plus déshabillée!
Pierre

[invite0b61d62b]

Ah oui, je préfère, Pierre: tu m'as rendu difficile!!!
Et ces "draperies" parasites, ça vient de quoi?

Jean

[invite855e79b2]

c'est magnifique!

[invitef353a0b8]

Salut,

Bravo pour les jolies photos, je préfère la deuxième... mais franchement les deux sont très très bien. Comme d'habitude.

[invite57046850]

..............
Et ces "draperies" parasites, ça vient de quoi?

Jean

Plusieurs possibilités
- le principale: je ne suis pas trop doué!
- quand je dis beau ciel, cela veut dire pas trop de brumes colorées à la pollution. Par exemple la voie lactée est un spectacle extrèmement rare.
- j'ai un newton dont le secondaire n'est pas assez grand pour la capteur du 350D, d'où du vignetage que les PLU ne compensent pas à 100%
- enfin, comme sur ces pléïades, en cherchant à enlever les fond je détruis également les plus fines extensions qui y sont mélangées. Perso je préférais la version avec un peu de fond plus riche.

Je te joints deux photos pour illustrer mon propos
- la première, une brute sans aucune retouche: 400 ISO, tu constates la couleur et le décalage du rouge bien visble sur l'histogramme. Tu remarques également en illustration de mon petit essais sur le choix de la sensibilté ISO en mode raw, qui n'a pas engendré beaucoup de réactions, que j'ai choisi un temps de pose de 4 minutes afin d'ammener les étoiles les plus brillantes à la limite de la saturation (64789 pour 65500 de max, codage 16 bits)).
- Sur la deuxième j'ai un peu poussé le gamma afin de bien faire apparaitre à quoi ressemble un bon ciel chez moi!, il y a pire chez Ange (AF06) par exemple!
Pierre

[invite0b61d62b]

OK, merci pour toutes ces précisions...
Bon, je vais continuer à dessiner, c'est plus simple!

Jean

[AF06]

bonsoir pierre,
oui ,effectivement,y a pire!je me suis couché samedi a 6h du matin pour faire 3h de pose (pose de 6mn)sur le canasson pour rien! les images sont d'un orange splendide!on ne voit même pas la silhouette de la tete! je suis ecoeuré! la seule solution est de m'inscrire a un club pour avoir accès a l'infrastructure de calern.
ça va me permettre de faire connaissance avec p.dubreuil et d'autres astram.
alors là,ca va dépoter!d'autant plus que l'autoguidage avec eqmod est au point,ça fonctionne a merveille!
j'ai fait également les pléiades mais je ne les ai pas traiter.trop dégoûté!
ton image est bien,tu as quand même du potentiel avec ton ciel.veinard!

a bientot
ange

[invite57046850]

.................. un club pour avoir accès a l'infrastructure de calern.
.............ange

Bonjour Ange,
Pour aller planter ton HEQ-5 à Calerne tu n'as besoin de rien, sauf me faire signe pour que je vienne avec toi .
Maintenant si tu cherches un club, inscrits toi là.
Paul, le président fondateur, est un copain de fac (cela ne me rajeuni pas) que j'ai retrouvé au boulot, qui a pris sa retraite comme moi.
J'ai été étonné de ne pas te voir réagir ici!
Pierre

[invitee907ed75]

tres belle M45 j'aime bien ta façon de faire

[AF06]

pierre,
le club me permettra de bénéficier du courant 220v + une chambre pour se restaurer,reposer et partir le lendemain d'autant plus que ma femme m'accompagnera.ceci dit ,tu seras le bienvenu et serai ravi de partager nos observations.
au sujet de l'autre post, je ne sais quoi penser et le mieux serait d'interroger c.buil lui même.étant donné que tu es a l'origine du post,c'est a toi de le questionner.je serai trés interressé par les explications.

cordialement
ange

[Microquasars]

Bonsoir,

Je vais te repondre en toute honnêteté. Il me semble, au vu du materiel utilisé et du temps de pose relativement long que tu dois sortir beaucoup mieux, d'autant plus que si tu as imagé le 17 novembre la lune n'a pas du trop te gener à moins que tu ais imagé en premiere partie de nuit. C'est pourquoi je pense que tu devrais reprendre ton traitement meme si je sais M45 est un objet trés difficile à traiter.

Amicalement.

Microquasars.

[invite57046850]

Bonsoir,

Je vais te repondre en toute honnêteté. Il me semble, au vu du materiel utilisé et du temps de pose relativement long que tu dois sortir beaucoup mieux, d'autant plus que si tu as imagé le 17 novembre la lune n'a pas du trop te gener à moins que tu ais imagé en premiere partie de nuit. C'est pourquoi je pense que tu devrais reprendre ton traitement meme si je sais M45 est un objet trés difficile à traiter.

Amicalement.

Microquasars.

Bonjour,
Je suis parfaitement d'accord avec toi, mais le problème est que je ne suis pas doué et ne peux pas faire mieux!
Si tu avais lu la totalité de la discussion je l'ai déjà écrit.
Maintenant je suis prèts à te passer la photo registrée pour que tu me montres comment faire.
J'ai commencé vers 19h30 jusqu'à 23h30 heure à laquelle je suis passé sur Holmes.
Je puis t'assurer que la lune était parfaitement présente, presque la soixantaine mais j'arrive encore à distnguer si la lune est présente! Si j'avais imagé en deuxième partie de nuit je n'aurais pas parlé de la lune qui se couche le 17 novembre vers 23h30 H.L.
Pierre

[invite7bd9b89f]

oh magnifique pierre je peut la mettre en fond d'écran?

[Microquasars]

Bonsoir,

Je dois t'avouer que moi meme pour le traitement je ne m'en sort pas! Tes pas le seule

Pour la lune peut etre le faite que tu est au bord de la mer peut gener plus par rapport à nous dans l'arriere pays.Du moins cela reste une belle image que tu peux améliorer à tes heures perdus

Amicalement.

[invite005f4666]

pierre,
le club me permettra de bénéficier du courant 220v + une chambre pour se restaurer,reposer et partir le lendemain d'autant plus que ma femme m'accompagnera.
cordialement
ange

Le veinard : en plus il a une femme !
(mode "excuse au modo" : pardon Jean !)

Pierre,

Elles sont superbes tes pléiades ! Et quand tu dis que leur principal défaut c'est ton manque de maitrise... Bon OK, c'est de l'humour !!!

Sans quoi, ce décalage du rouge, c'est seulement dû au ciel, ou plutôt, comme je le pensais concernant mon D50 à la sensibilité du capteur ?
Et si c'est ça, comment compenser, sinon par un filtre jaune ? (au niveau prise de vue, bien sûr) Ou encore par informatique, mais on ne peut jamais inventer l'information....

En tout cas, j'ai bien moins progressé que toi !
(mais j'ai pas le même ciel... bon "on s'ratrape com' on peut hein ?")


Amitiés

José

[invite57046850]

pierre,
le club me permettra de bénéficier du courant 220v + une chambre pour se restaurer,reposer et partir le lendemain d'autant plus que ma femme m'accompagnera.ceci dit ,tu seras le bienvenu et serai ravi de partager nos observations.
au sujet de l'autre post, je ne sais quoi penser et le mieux serait d'interroger c.buil lui même.étant donné que tu es a l'origine du post,c'est a toi de le questionner.je serai trés interressé par les explications.

cordialement
ange

Bonjour Ange,
j'avais zappé ta réponse.
Ok pour le club ton point de vue est parfaitement défendable, je n'ai pas de femme interessée par l'astro et je n'ai pas besoin de 220V forcément c'est différent.
Pour accroitre encore mon indépendance énergétique je viens de me faire une "fausse batterie" pour mon 350D qui est maintenant allimenté par la batterie de voiture qui fait fonctionner la monture, le PC et la CCD. Je vais pouvoir poser des heures sans m'arréter toutes les heures pour changer la batterie et avoir besoin du 220v pour la recharger.
Pour les ISO sur les RAW je suis très simple, j'aime bien "toucher" par moi même. Il y a des domaines où l'expérimentation est très difficile, mais ici c'est on ne peut plus simple: on prends la photo et on regarde, ça c'est dans mes capacités:
-une minutes de pose à 1600 iso et 4 minutes de pose à 400 iso, je vois pratiquement la même photo sauf que dans le second cas (400iso) il y a beaucoup moins de bruit.
- par contre 1 minutes de pose à 400 iso et 1 minute à 1600 iso donne deux photos complètement différentes.
Pour Calerne quand tu veux, un coup de bigo
Amitiés
Pierre

[invite118bd558]

Tout simplement splendide. On en veut encore !