bonjour a tous...
vous savez que depuis quelques temps sont arrivé sur le marché des oculaires alliant grand champs et piqué d'image...
TMB a sorti un oculaire digne des légendaires ORTHOSCOPIQUE mais en modifiant le design pour récupérer un champs de 60°... les fameux TMB BURGESS
j'ai donc utilisé deux instruments et quelques oculaires différent pour tester ce fameux burgess( LV et ortho celestron made japan) ... voici donc un CROA avec le BURGESS 4mm! sans renvoie coudé pour ne pas fausser les impressions
test avec le C8 ->lune
tout de suite on monte a 500x!!! attention aux conditions d'observations!
a 2,5X le diametre du scope on est normalement a la limite haute théorique en optique et pourtant...
le TMB se comporte de façon absolument remarquable... le contraste est largement au dessus du LV
le champs est incomparablement meilleur... passer de 50° a 60° ça a l'air de rien mais en visuel ça compte . il rivalise sans aucun soucis avec l'ortho...
meme si ce dernier est plus vieux ... le traitement des surface optique ( 6 dans le burgess) donne un resultat quasi identique... a moins d'avoir un oeil super aiguisé difficile de dire dans le quel on regarde.
niveau piqué d'image... la encore il est largement au dessus du LV... mais fait toujours jeu egale avec l'ortho.
restitution des couleurs.... TMB et ortho sont identique avec une couleur sur la lune totalement neutre alors que le LV ( pourtant plus cher) donne je trouve une légère dominante vert pas des plus agréables
passage a saturne... la division de cassini est visible sans aucune difficulté malgré une turbulence assez presente se soir là!
le champ prend la toute sa dimension ... les remarques sont équivalente a celle deja observé sur la lune... respect des couleurs/piqué d'image/contrast...
c'est un sans faute pour le moment avec le C8!
maintenant sur la lunette... 120ED skywatcher...
l'avantage est tout de suite autre... meme si on baisse en diametre , sans obstruction central le contrast "pete" direct!
avec le TMB on est a 225X... soit presque 2X le diametre ...
retour sur la lune... que dire... la le TMB est devant l'ortho .. pas en terme de qualité d'image... mais en terme de champ!!!! le LV est largement derrière!!
je decide de "pousser" un peu avec une barlow... donc TMB+powermate 2,5X... soit le chiffre astronomique de 562X donc 4,68X le diametre...
se grossissement n'est la que pour un test et bien sur n'est absolument pas utilisable au quotidien !
l'image est bien plus sombre... pas de détails supplementaires mais le TMB s'en sort la tete haute... l'ortho quand a lui commence a tiré la langue... le LV lui est rentré se coucher depuis un moment
les détails dans les cratères sont parfaitement visible mais moins contrasté que sans la barlow... normal!
couleur et piqué d'image sont toujours de la partie! IMPRESSIONNANT a se grossissement!!!
par contre niveau MAP... faut y aller doucement...
un tour sur saturne... tojours les memes impressions que sur la lune... malgré sa faible hauteur et la turbu... les anneaux/division/bande équatorial sont magnifique!! cassini se detache sans aucun soucis...
le manque de peps des images dans cette configuration vient surtout de grossissement extreme utilisé
bref voila un oculaire qui a en lui tout pour devenir un grand!!!
piqué/contrast/couleur/champ/prix... pas l'oculaire ultime mais largement au dessus de certaines gammes plus connu mais plus cher!
certains lui reproche une certaine difficulté au positionnement de l'oeil meme se tres desagréable effet de voir ses cils sur l'image... cela se regle grace a la bonnette vissable sur l'oculaire... ça evite en meme temps de le salir .
bref a moins de 100 euros voila l'oculaire planetaire idéal pour ceux qui désir ne pas se facher avec leurs banquier mais disposer d'un oculaire qui donnera le meilleur de leur instrument!
xav
-----