U=RI
Affichage des résultats 1 à 6 sur 6

U=RI



  1. #1
    invite217f3aaa

    U=ri


    ------

    discussion créée à partir d'ici /jiav

    Bonjour à tous,
    Citation Envoyé par Jiav
    la myéline imperméabilise et il n'y a ni canaux, ni échange d'ions à son niveau
    Donc il n'y a pas de flux d'ions de part et d'autre de la membrane plasmique donc l'intensité du courant est nulle, non ?
    Si I = 0 alors en appliquant U = R.I on a
    U = Rx0 = 0 Volt..... Or vous dites qu'on a quand même -70mVau niveau des gaines de myéline.
    S'il n'y a pas de courant alors I=0 et si I=0 alors U=0, non ?

    -----

  2. #2
    invite309928d4

    Re : neurone : myelinisation et ddp

    Citation Envoyé par Mecton Voir le message
    Bonjour à tous,

    Donc il n'y a pas de flux d'ions de part et d'autre de la membrane plasmique donc l'intensité du courant est nulle, non ?
    (...)
    Pas d'échanges à ce niveau.
    C'est au niveau des zones non-myélinisées que se font les échanges d'ions et bien entendu le potentiel est ensuite distribué dans les zones myélinisées. Les zones non-myélinisées sont la pile, les zones myélinisées le circuit (isolé par la myéline).
    Et quand la pile s'arrête, le circuit peut rester actif (un certain temps), vu que la ddp de repos est proche de l'équilibre, et que les échanges sont lents.

    Au cas où : l'analogie avec un circuit électrique a ses limites vu que le potentiel d'action qui circule dans le circuit n'a pas grand chose à voir avec une circulation d'électron d'une borne à une autre d'une pile.

  3. #3
    invite6c250b59

    Re : neurone : myelinisation et ddp

    Citation Envoyé par Mecton Voir le message
    il n'y a pas de flux d'ions de part et d'autre de la membrane plasmique donc l'intensité du courant est nulle, non ?
    et la résitance est infini. On prends U=RI, donc U=infini*0, donc U vaut -70mV... euh donc U est indéterminé avec cette formule

  4. #4
    invite6c250b59

    Re : neurone : myelinisation et ddp

    Citation Envoyé par Jiav Voir le message
    donc U est indéterminé avec cette formule
    De manière moins sybilline: U=RI devrait plutôt s'écrire I=U/R. En effet physiquement parlant ce n'est pas l'intensité qui détermine le potentiel, c'est le potentiel qui détermine l'intensité. S'il n'y a pas d'intensité, c'est soit parceque le potentiel vaut 0, soit parce que la résistance est totale.

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    invite217f3aaa

    Re : neurone : myelinisation et ddp

    Merci Bardamu je pense que je comprend l'image du circuit éléctrique et des piles.
    U=RI devrait plutôt s'écrire I=U/R. En effet physiquement parlant ce n'est pas l'intensité qui détermine le potentiel, c'est le potentiel qui détermine l'intensité.
    Hmmm S'il m'est permis de reformuler ( pour voir si j'ai bien compris ce post ) :
    U R et I sont parfaitement interchangeable dans la formule mais U R et I n'ont pas le même "statut" : U est une cause, I une conséquence et R euh ...une cause ? C'est cela ?

  7. #6
    invite6c250b59

    Re : neurone : myelinisation et ddp

    Citation Envoyé par Mecton Voir le message
    et R euh ...une cause ?
    Un genre d'inertie: la résistance divise l'intensité produite par une ddp, comme la masse divise l'accélération produite par une force.