Télescope motorisé ETX-70AT - Forum Matériel astronomique et photos d'amateurs

ptitom · 09/12/2005, 13h24

Bonjour
je voudrais savoir si le telescope que vend lidl en vaut vraiment le coup.
voila le lien http://www.lidl.fr/fr/home.nsf/pages...otor ise.ar15
merci

SW25 · 09/12/2005, 15h33

C'est un bon télescope d'initiation, facile à mettre en oeuvre et léger à transporter. Sa base de données intégrée et son pointage automatique permettent d'apprendre le ciel facilement. Il est vendu deux à trois fois moins cher que du temps où il était toujours fabriqué. Assurément un bon achat basique et polyvalent : observation terrestre comme celeste.

claude27 · 09/12/2005, 15h54

Si effectivement il n' est plus fabiqué , faut espérer que LIDL n' est pas de mêche avec MEADE pour liquider le stock d' invendus qui n' auraient pas passé le contrôle qualité ????

ptitom · 09/12/2005, 17h27

donc conclusion a acheter
c'est ca?

ptitom · 09/12/2005, 17h29

Mais es ce vraiment de la bonne qualité ou il sera bourre de probleme et apres il faudra se faire rembourser?

Lionel · 09/12/2005, 17h35

Citation:

Posté par SW25

Sa base de données intégrée et son pointage automatique permettent d'apprendre le ciel facilement.

Alors ça, ça m'étonnerait... Sauf à me prouver le contraire, apprendre le ciel nécessite une ou plusieurs bonnes cartes et de la volonté, dans un premier temps, un minimum de connaissance des coordonnées ensuite. Je pense plutôt que la génération GoTo va nous donner de piteux astronomes si les piles tombent en rade...

Ceci étant - et ça se discute... -, j'ai acheté l'ETX-70 par curiosité quand Lidl l'a sorti une première fois il y a quelques mois. Je ne dois pas être très doué pour faire mumuse avec l'électronique : impossible de pointer quoique ce soit, ça tombe systématiquement à côté ! Dommage, car l'optique est correcte. En fin de compte, l'est resté bien au chaud, le p'tit Meade et il n'a pas beaucoup servi (je m'en doutais un peu, d'ailleurs).

LAURENT2005 · 09/12/2005, 19h49

Tu lui as évité qu'il devienne humeade?

avitus · 09/12/2005, 20h28

Bonjour à tous,
Je pense qu'à ce prix là il serais plus souhaitable d'acheter un 114/900, plus cher mais plus polyvalent.
Et pour commencer ça ouvrirait à de plus grandes possibilitées.
Enfin après ce que j'en dis....

avitus · 09/12/2005, 20h31

au fait laurent2005, tu sors

claude27 · 09/12/2005, 20h39

Citation:

Posté par Lionel

Alors ça, ça m'étonnerait... Sauf à me prouver le contraire, apprendre le ciel nécessite une ou plusieurs bonnes cartes et de la volonté, dans un premier temps, un minimum de connaissance des coordonnées ensuite. Je pense plutôt que la génération GoTo va nous donner de piteux astronomes si les piles tombent en rade...

Ceci étant - et ça se discute... -, j'ai acheté l'ETX-70 par curiosité quand Lidl l'a sorti une première fois il y a quelques mois. Je ne dois pas être très doué pour faire mumuse avec l'électronique : impossible de pointer quoique ce soit, ça tombe systématiquement à côté ! Dommage, car l'optique est correcte. En fin de compte, l'est resté bien au chaud, le p'tit Meade et il n'a pas beaucoup servi (je m'en doutais un peu, d'ailleurs).

n' est il pas possible de l' utiliser en " manuel " , je pense que oui !
J' ai un 114 / 900 meade sur monture allemande , sans télécommande, et je trouve DUMBELL en 30 secondes !!

autre question , j' aimerais en plus du terrestre , l' utiliser pour regarder les taches solaires. Trouve t ' on des filtres ad hoc pleine ouverture dans les magasins spécialisés pour ce diamètre ( 70 mm ) ?
Je vais aller voir sur leurs sites , mais si quelqu' un a déjà l' info !.

ptitom · 09/12/2005, 21h10

en concluusion
pouvez faire 2 categories :une avec inconvenient et l'autre avec avantages
svp
merci

Lionel · 09/12/2005, 21h37

Pas pratique en manuel, l'engin ! L'axe de hauteur a pas mal de jeu une fois le frein desserré, et si tu pointes un objet quelconque à mi-ciel, par exemple, et que tu resserres le frein (logiquement), le tube descend allègrement d'un bon demi-champ d'oculaire !

claude27 · 10/12/2005, 15h36

merci ,
donc , je reformule ma question .
Est ce qu' on peut utiliser la raquette comme une télécommande des moteurs : haut , bas , droite , gauche, sans indiquer pour autant des coordonnées célestes à atteindre, un peu comme un " manche à balai " d' avion de tourisme, ou plus simplement une manette ou un joystick de jeu vidéo ?? . .
D' ailleurs , pourl' utiliser en " lunette terrestre " , je pense qu' il n' y a pas d' autres solutions car on n' a pas les coordonnées célestes du piaf qui est en haut du peuplier ...

merci d' avance , on est à J-2 !

Kasyx · 11/12/2005, 11h41

Salut a tous,

J'avoue que ce sujet particulier m'interesse au plus haut point étant donné que je compte également acheter ce téléscope après demain !!

Pour ma défense, j'avoue que c'est justement cette publicité qui m'a "poussé" a faire le pas d'acheter mon premier téléscope dont je reve depuis que je suis tout gosse.

Je sais que je me lance dans cette aventure un peu a tete baissée mais comme on dit, il faut un début a tout non ;o))

J'espere etre tombé sur LE bon forum avec des gens assez patient pour aider un pauvre novice que je suis qui comprend vite mais a qui il faut expliquer longtemps ;o))

RT3669 · 11/12/2005, 12h42

lol ne t'inquite pas on est très gentil

et patient , quand je me suis inscrit il me fallait une heure pour trouver la grande ourse

, mais j'ai assez vite evolué et ils conseils très bien sur le choix du telescope que l'on souhaite acheter ( s'ils etaient pas la je me serais acheter le mizar 114/900 a nature et decouverte a 290 euro alors que la j'ai un 200/1200 a 320 euros ...

) .voila la vision que j'ai du forum , j'espere que tu auras la meme dans quelques mois

LAURENT2005 · 11/12/2005, 16h36

Pour répondre à Lionel: j'ai possédé un etx125; la monture à fourchen'a pas de dispositif de déplacement fin.
Dès lors le frein de l'axe vertical est effectivement maintes fois sollicité et perd de plus en plus d'efficacité...
Donc la télécommande DOIT être utilisée le plus souvent possible pour déplacer le tube et éviter l'usure prématurée du frein.
C'est cette absence d'alternative qu'on peut reprocher à Meade.
Pour le reste: je crains que 70mm limite assez vite les observations.

claude27 · 12/12/2005, 10h32

j' ai un 114 / 900 NEWTON depuis 5 ans et on est aussi assez vite limité ! et pour passer à du 200 , ça coute cher , surtout uqand on a des ciels pas très dégagés ..

claude27 · 12/12/2005, 12h29

Raté , je me suis pointé chez lidl à 10h30 , il n' y en avait déjà plus , seules quelques lunettes restaient en rayon .
Bah , il y en aura bien qui revendront les leurs après les fêtes , à un bon prix .
J' ai le temps , mon petit fils n' a que 6 ans !!!!