un cancer de la prostate m'a été diagnostiqué aujourd'hui

[egval]

Bonjour,

Suite à différents tests et d'une récente biopsie de la prostate, un cancer de la prostate m'a été diagnostiqué hier.

J'ai 56 ans et le spécialiste estime que je suis jeune pour ce type de maladie.

Il me déconseille la radio-thérapie, qui d'après-lui, empêcherait une future opération dans le cas de récidive et il me propose l'ablation totale de la prostate. c'est cette dernière proposition qu'il juge la meilleure dans mon cas. Il m'a dit que j'avais un peu de temps pour réfléchir à la solution que je choisirai.

Je suis ébranlé car je ne m'attendais pas à un tel diagnostique, mon épouse également.

Nous sommes perdu et j'ai plusieurs interrogations:

En cas d'ablation,

-Comment sont remplacés les fonctions de cette glande?

-Y-a-t-il des risques de propagations ailleurs dans le corps?

-Est-ce que l'érection peut-être conservée?

-S'il n'y a plus production de liquide séminal, comment se passe la jouissance (si cela existe encore)?

-Comment ça se passe après l'opération? inconvénients?

Je suis dans l'inconnu.

Merci bien pour vos infos.
-----

[mh34]

Bonjour.
Les fonctions de la glande ne sont pas remplacées, tout comme pour l'ablation d'un ovaire ou de la thyroïde.
Vous avez ici ; http://www.e-cancer.fr/Patients-et-p...ts-secondaires le détail des effets secondaires éventuels, mais ça ne remplacera pas l'entretien que vous devez avoir sur le sujet avec le chirurgien urologue ; il faut que vous alliez le voir tous les deux ( votre épouse et vous) et que vous n'hésitiez pas à lui poser toutes ces questions, plus celles qui vous passeront par la tête d'ici là.
Bon courage.

[egval]

Merci bien pour vos conseils mh34.

Le médecin a passé en revue toutes les solutions.

Il a évoqué, sans s'attarder, la "Curie thérapie" qui consiste à injecté des micro billes radioactive dans la prostate.
Il ne pratique pas cette opération.
Nous avons lu que cette méthode donnait de bons résultats.

Avez-vous des retours sur cette méthode qui n'est pas irréversible comme l'ablation de la prostate?

Merci bien

[minushabens]

bonsoir,

je me permets de te déconseiller de chercher des informations à droite et à gauche sur les forums. Il y a quelques années je l'ai fait (pour une autre affection) et pour chaque technique, les avis allaient de "c'est génial, j'ai été guéri en une fois" à "ça fait sept ans qu'on m'a fait ça et je vais toujours aussi mal". Donc ça ne sert qu'à t'embrouiller. En revanche, un second avis médical peut être intéressant. Ainsi que l'avis de ton médecin traitant, c'est lui qui suit les patients opérés sur le long terme.

[A voir en vidéo sur Futura]

[egval]

Merci bien minushabens

Ça me tombe dessus, je suis néophyte dans ce domaine.
Un praticien me propose des solutions radicales et irréversibles.
Je vois qu'il existe des solutions moins lourdes alors j'essaie de m'y raccrocher...

[40CDV20]

Bsr,
Une fois le choc passé il faut se ressaisir, et procéder à un état de l'existant le plus complet et précis possible. Vous ne dites rien du rapport de l'anatomopathologiste et pourtant c'est le point clé. Faite vous expliquer par votre urologue ce qui caractérise votre tumeur et en particulier son degré d'agressivité (voir score de Gleason,...).
On s'accroche.
Cdt.

[40CDV20]

Bjr,

Merci bien minushabens

Ça me tombe dessus, je suis néophyte dans ce domaine.
Un praticien me propose des solutions radicales et irréversibles.
Je vois qu'il existe des solutions moins lourdes alors j'essaie de m'y raccrocher...

Vous avez cette association qui apparaît être de bon niveau :
http://www.anamacap.fr/
Cdt.

[egval]

Bsr,
Une fois le choc passé il faut se ressaisir, et procéder à un état de l'existant le plus complet et précis possible. Vous ne dites rien du rapport de l'anatomopathologiste et pourtant c'est le point clé. Faite vous expliquer par votre urologue ce qui caractérise votre tumeur et en particulier son degré d'agressivité (voir score de Gleason,...).
On s'accroche.
Cdt.

Bonjour,
Le score de gleason est de 7.

Merci beaucoup.

Eric

[egval]

Bjr,


Vous avez cette association qui apparaît être de bon niveau :
http://www.anamacap.fr/
Cdt.

Merci beaucoup, je vais aller voir.
Bon dimanche.

[40CDV20]

Bjr,
Un Gleason de 7 caractérise une tumeur moyennement agressive qu'il convient de prendre en charge, on est hors d'un champ d'observation sur le moyen terme.
A votre disposition pour en parler par le moyen qui vous convient le mieux, ici, en mp,...
Cdt.

[egval]

Bjr,
Un Gleason de 7 caractérise une tumeur moyennement agressive qu'il convient de prendre en charge, on est hors d'un champ d'observation sur le moyen terme.
A votre disposition pour en parler par le moyen qui vous convient le mieux, ici, en mp,...
Cdt.

Début janvier, je vais passer un scanner de la zone pour voir s'il n'y a pas d'extension du cancer à d'autres organes.
L'urologue recommande l'ablation de la prostate.
Il m'a fait part des risques que cela pourrait entrainer sur ma sexualité s'il sectionnait les 2 nerfs plats qui sont sous la prostate.

Avez-vous des retours sur ce type d'intervention?

Merci bien

[egval]

Bjr,
Un Gleason de 7 caractérise une tumeur moyennement agressive qu'il convient de prendre en charge, on est hors d'un champ d'observation sur le moyen terme.
A votre disposition pour en parler par le moyen qui vous convient le mieux, ici, en mp,...
Cdt.

D'autre part, que signifie "tumeur moyennement agressive" ?

Merci bien

[40CDV20]

Bjr,
Effectivement, il faut procéder à un état précis de la situation, généralement un scan pour s'assurer de l'intégrité de la prostate (on parle d'encapsulage), une radiographie pulmonaire et une scintigraphie osseuse.
Il faut distinguer deux problèmes, le premier d'ordre urinaire, on parle de risque d'incontinence est en relation avec la suppression de la fonction clapet qu'assurait la prostate. Le second, d'ordre essentiellement érectile est en relation avec les bandelettes de tissus nerveux et le risque de leur endommagement lors de l'intervention.
Il faut savoir qu'un individu plutôt jeune, sain et sans surcharge pondérale bénéficie de conditions plus favorables.
On distingue aussi deux techniques, la chirurgie conventionnelle et la chirurgie assistée par robotique. Il est généralement admis que la seconde moins intrusive, va permettre une récupération plus rapide. On observe une durée d'hospitalisation de 5 à 10 jours selon les praticiens.
Une tumeur moyennement agressive présente une cinétique assez élevée (rapidité de croissance et risque d'extension) et doit faire l'objet d'une prise en charge dans les meilleurs délais et ce quelque soit la technique retenue.
Cdt.

[egval]

Bjr,
Effectivement, il faut procéder à un état précis de la situation, généralement un scan pour s'assurer de l'intégrité de la prostate (on parle d'encapsulage), une radiographie pulmonaire et une scintigraphie osseuse.
Il faut distinguer deux problèmes, le premier d'ordre urinaire, on parle de risque d'incontinence est en relation avec la suppression de la fonction clapet qu'assurait la prostate. Le second, d'ordre essentiellement érectile est en relation avec les bandelettes de tissus nerveux et le risque de leur endommagement lors de l'intervention.
Il faut savoir qu'un individu plutôt jeune, sain et sans surcharge pondérale bénéficie de conditions plus favorables.
On distingue aussi deux techniques, la chirurgie conventionnelle et la chirurgie assistée par robotique. Il est généralement admis que la seconde moins intrusive, va permettre une récupération plus rapide. On observe une durée d'hospitalisation de 5 à 10 jours selon les praticiens.
Une tumeur moyennement agressive présente une cinétique assez élevée (rapidité de croissance et risque d'extension) et doit faire l'objet d'une prise en charge dans les meilleurs délais et ce quelque soit la technique retenue.
Cdt.

Je vous remercie pour tout ces renseignements. J'ai bien compris que ma vie ne sera plus pareil qu'avant

[mh34]

A votre disposition pour en parler par le moyen qui vous convient le mieux, ici, en mp,...
Cdt.

Non, pas ici. Le but de ce forum n'est pas de traiter de façon approfondie le cas de chacun, mais de donner des renseignements d'ordre général, ce que vous avez très bien fait jusqu'à présent, merci pour ça ; il ne faut pas aller plus loin, j'imagine que vous comprenez très bien pourquoi.

[40CDV20]

Bsr,
Je comprends tout à fait la remarque, pas le moindre souci.
Cdt.

[yoda1234]

Bonjour,

en combien de temps meure t-on si on ne traite pas ? Quand on voit ça, cela ne donne pas trop envie : http://www.leparisien.fr/societe/bou...16-5724915.php